朝鲜核试验之后，韩国政府对朝鲜采取的应对措施暴露出了严重的问题。由于缺少放眼长远的蓝图，政府一味按照当时的情况心血来潮地制定对策，自相矛盾、缺乏实际效用的超强硬措施层出不穷。按照这一情况发展下去，不仅无助于解决朝鲜核武器与导弹问题，很可能还会出现新的矛盾和后遗症。
关闭开城工业园区的决定堪称矛盾之极。政府在声明中表示“迄今为止通过开城工业园区流入朝鲜的6160亿韩元现金最终被朝鲜恶意用作了发展核武器和远程导弹的资金”。然而，就在不久前，政府还曾主张开城工业园区与对朝制裁并不相干。事实上，开城工业园区被誉为韩朝经济合作的典范模式，为稳定韩半岛局势发挥了安全阀的作用。2013年朝鲜曾在数月间中断开城工业园区运转，当时韩国政府曾对朝鲜展开激烈批判。但韩国政府的立场突然发生一百八十度的转变，个中原因令人很难理解。如此足以改变韩朝关系性质的巨大决定是在没有经过公论的情况下，由极少数权力者根据个人判断作出的决策。现在的韩朝关系连最低限度的交流与合作也荡然无存，回到了双方无休止重复对决的恶性循环怪圈，令人不禁联想起过去的维新时期。
朝鲜发射远程火箭后韩国政府宣布“韩美协商部署萨德（末段高空区域防御体系）”的措施也是一样，非但不符合当前情况，还成了导致东北亚局势恶化的要因。正如政府自己所说，部署萨德与朝鲜的远程导弹（火箭）无关。萨德也不可能成为解决朝核问题的一种手段。而且，韩国政府相关人士们毫不避讳地表示，萨德属于一种对华施压措施。也就是说，韩国政府明知此举会招致中国和俄罗斯的强烈反对，依然决心进入美国推动韩美日强化三国军事合作的框架。朝鲜的核试验和发射导弹只是为韩国政府做此决定提供了一个口实。随着韩美正式开始协商部署萨德，解决朝鲜核武器与导弹问题的国际合作已经变得愈发困难。
韩国政府自相矛盾的对策从朝鲜核试验之后开始表现出来。重启停战线一带对朝扩音器广播就是一个典型。政府也承认该措施与解决朝核问题并无相关。此举是否如同政府期待的一样给朝鲜政权造成了重大困扰，我们无从得知，但它的副作用非常明显。其中最典型的副作用便是中国在此事发生后一改批判朝鲜核试验的态度，开始与韩国保持距离。扩音器广播同样是在主管部门不知情的情况下突然下达的决定。
迄今为止，韩国在朝鲜问题上采取的对策无一不是在将中国从国际合作中推开，而中国对于解决朝核与导弹问题却是至关重要的。“韩美日VS朝中俄”的对立局面进一步显现出来，也是这些对策的一大负作用。此外，长期以来打下的韩朝关系根基也因此毁于一旦。在这种情况下，我们完全无法得知政府未来可以通过何种手段和方法解决朝鲜核武器与导弹问题。从下个月初开始，韩美将开始实施史上最大规模的联合军事演习。如果接下来可以采取的手段只有此类武力示威，情况必将继续恶化。韩国政府的错误对策不仅导致朝鲜核武器和导弹问题进一步恶化，还将加深韩半岛相关国家之间的矛盾和多边层面的矛盾对立。
