日本文部科学省19日公布的日本初中历史教科书追加审定结果让人说不出话来。这是冲破韩日两国政府在有关历史问题的矛盾中一直遵守的底线的“暴行”。尹锡悦政府应该检讨过去两年来对日“屈辱外交”是否导致了这种歪曲历史的行为，并从根本上重新审视对日政策。
因极右和复古倾向的历史叙述在日本国内也引起极大担忧的令和图书出版的两本初中历史教科书最终通过了审定，文部科学省称“判断认为没有问题”。在这些歪曲历史的教科书中，最令人震惊的是对《乙巳条约》(1905年)和日军“慰安妇”的描述。
日本长期以来一直主张过去的殖民统治是“合法的”，但并没有主张韩国人自愿或“正当统治”。日本在“菅直人谈话”(2010)中承认韩国人因“违背意愿的殖民统治”而受到伤害就是一个很好的例子。然而，这次日本承认了一个令人震惊的说法，即高宗对开启殖民化大门的《乙巳条约》感到“满意”，他自己说服部分反对的大臣并签署了条约。
这一有问题的叙述可能是参考了条约强行签订后，伊藤博文于1905年12月8日写给天皇的复命书。然而，即使是主张条约“形式上合法”的日本学者也承认《乙巳条约》是在胁迫下签订的。堪称合法派代表的明治大学名誉教授海野福寿在2000年的研究中曾指出，虽然高宗“期望通过设定条约效力的最短时限来夺回失去的外交权利”，但“伊藤反过来利用这一点，接受皇帝的要求，将修改后的内容作为认可的证据”。即将伊藤的欺骗作为高宗同意的证据，是令人寒心的历史歪曲。
至于慰安妇问题，日本否认了“法律责任”，但承认“日本军方参与”运送慰安妇以及慰安所的运营和管理，“深深伤害了许多女性的名誉和尊严”(《2015年慰安妇协议》)。然而，令和图书的教科书却只罗列了否认日本的责任的内容，称她们是“收到报酬做事”。韩国政府应该反思，为什么这本在2020年和2021年的审定中落选的极右倾向教科书会在今年获得通过。不能以“召见大使”的形式抗议就草草了事。
