日本文部科学省于本月22日审定通过了多种初中教科书。而此次歪曲历史的问题较之前更为严重。日本将竹岛（韩国称独岛）是日本固有领土的主张写进了公民及地理相关的全部教科书，而在14种历史与公民教科书中，记述“日军动员慰安妇带有强制性”的教科书只有1种。此外，部分教科书中记述强征劳工是合法的，或干脆将其否定为“毫无根据的问题”。令人担忧的是，教科书含有如此夸张歪曲历史甚至是虚假的内容，必定会对中学生历史观的形成造成巨大负面影响。而这也将给韩日关系带来巨大负担。
部分右翼教科书中还包括很多过去从未见过的新型歪曲历史的叙述。帝国书院出版的历史教科书中写道，“1965年签署日韩基本条约和协定后，日韩间已达成经济合作，对个人的补偿将交由韩国政府负责”。这一妄言甚至超越了此前主张的“韩国对日本的国家和个人请求权已通过《韩日请求权协定》得到完全解决”。日本最高法院也承认，即使国家间签署协约，非国家的个人请求权也不会消失。而日本政府此次不仅否定了这一基础性事实，还把协定中根本没有的“对于个人的补偿由韩国政府负责”当作事实写进了教科书。
同样是代表性的右翼教科书——自由社出版的历史公民教科书就韩国2005年制定的《亲日反民族行为者财产归属特别法》记述称，“在这些人权问题上，(日本要求韩国)切实做出改善才是真正意义上的友好”。这是将韩国国内清算亲日派的努力也歪曲为人权问题的诡辩。但就连这种“干涉韩国内政”的主张也堂而皇之地通过了文部省的审定。
日本的教科书歪曲历史问题并非一朝一夕，但此次的程度较任何时候都严重，且更加露骨。尤其是有人指出，尹锡悦政府强行提出的由韩国“日帝强征受害者支援财团”代替日本企业向受害者支付赔偿金的第三方代赔方案等，是在历史问题上单方面向日本屈服，从而导致日本政府得寸进尺。正是由于尹锡悦政府提出第三方代赔方案，才使得日本政府扩大适用《请求权协定》，从而出现“对于个人的补偿由韩国政府负责”的表述。
若日方继续歪曲历史，韩日关系将很难走向未来。敦促日本政府觉醒并改正，且尹锡悦政府也不能再犯煽动日本右翼歪曲历史的错误。
