内化的“受害-复仇”叙事
差别明显的政治两极化并非一定是坏事。即使政党轮流执政，如果政策没有改变，民众的生活没有改变，就没有理由参与政治。因此，竞争的政党对社会的主要裂痕和争议问题提出不同的解决方法，使选民走进投票站，是决定民主质量的重要必要条件。
但是政党之间，即政治精英或活动人士以及支持者之间，“偏爱我们，敌对他们”(in-party favoritism out-party animus)的情绪两极分化会造成严重的危害。最令人担忧的是选举功能的失效。如果支持和投票不是根据对执政者或政党做得好不好的评价，也不是对各政党提出的对策的好恶，而只是根据站哪一方来投票的话，就会变成只剩下胜负的没有变化的单纯活动。
情绪两极分化通过情感(affect)，即自尊心受到伤害或激发憎恨对方的厌恶感的某种契机而被激活。就像争论一样，如果出现“你们竟然做到这种程度”、“要把我们都杀光啊”之类的情绪性叙述，争吵就会变得激烈起来。回顾韩国政治史，出现过两次重大契机。2009年对前总统卢武铉的调查和他的逝世，2017年对前总统朴槿惠的弹劾和积弊清算。
大国家党(现国民力量党)在2007年大选中以压倒性优势(22.5%)获胜，在第二年4月的国会议员选举中也获得153席，大胜拥有81席的共同民主党。有这么大的差距，就没有理由把卸任的前总统拉进政治斗争。那为什么会发生这样的情况呢？从国会议员选举结束后，5月份开始了反对美国产牛肉的烛光集会，走向破裂便是从这开始的。由于韩国政府的屈辱性协商和疯牛病担忧，市中心发生了大规模示威，总统甚至发表道歉声明，李明博政府陷入了困境。总统的支持率降至21.2%(韩国盖洛普，5月)和17.2%(Media Research，6月)。这是一场危机。
负责调查的李仁圭称，“李明博政权试图把对前总统卢武铉的调查用于政治上”。李明博在上任仅6个月就被要求下台，并接连发表对国民道歉声明的情况下，前任总统继续发表有关政治或社会的言论，造访烽下村的国民越来越多，因此执政党感到了政治危机。(李顺赫著《检察官的内情》)也就是说，作为摆脱困境的反转牌，李明博政府选择了让检方对卢武铉展开调查。
2008年国税厅举报泰光集团会长朴渊次逃税，12月卢武铉的哥哥被拘留。第二年1月，新上任的大检察厅中央调查部部长李仁圭和中央调查部一科科长禹柄宇等人扩大了调查范围，推进了关于卢武铉的调查。检方于4月30日公开传唤了卢武铉，让他蒙羞，卢武铉在不到一个月的时间内选择了自尽。“打破旧政治的象征，诞生了最初的政治粉丝团—卢爱会，备受喜爱的“傻瓜”卢武铉，他的追随势力和支持者们不得不面对情感的挣扎。切齿痛恨！
大国家党唯独敌视卢武铉总统。这与1997年外汇危机、金大中-金钟泌联合、第三候选人(李仁济)的登场而首次失去政权时不同，该党议员甚至公开表示不承认卢武铉为总统。大国家党对外汇危机负有责任，而且由于自身的分裂和竞争者的联合而失败，因此他们只能接受金大中政府的诞生。但大国家党对5年后的政权恢复充满自信，事实上也应该如此。金大中政府末期的支持率仅为24%至26%，因此政权更迭论成为主流。在总统儿子被拘留、信用卡大乱、执政党内讧的情况下，在2002年大选中大国家党仍以2.3个百分点的差距落败。在郑梦准和卢武铉之间的候选人单一化也被打破的情况下迎来了没有准备的失败，所以更让他们难以接受。
对政治格局变化的担忧也起到了作用。“金大中”出身于少数派湖南，因此对未来的担忧较少，但“卢武铉”出身于保守势力的大本营——岭南一带，即釜山、庆南(PK)，因此釜山、庆南与大邱、庆北(TK)的脱钩，对于大国家党来说是严重威胁。因为这样一来，历代的执政战略—以岭南地区为中心的多数派构成将变得非常困难。
再加上，总统选举结束后，检察机关对非法总统选举资金的调查也接连不断，使情绪极度恶化。虽然卢武铉政府也因此次调查受到了很大的打击，但大国家党也因此满目疮痍。被污名为“拉票政党”，多数人士甚至被拘留。“实际上，非法总统选举资金调查对在野党大国家党的打击比对卢武铉总统的打击更大”(李仁圭著《我曾是大韩民国检察官》)，这种失败感推动大国家党和新千年民主党联手。过去，民主党以支持率下降为由，强行要求更换卢武铉候选人，而且在总统选举后，追随他的集团在退党后成立了开放的我们党，这也让他们的感情受到了伤害。两党结成仇恨联盟，表决通过弹劾总统。但在随后的国会议员选举中，两党因强烈反对弹劾的势力败北，议会权力首次实现交替。茫然若失！
新世界党在2012年国会议员选举、总统选举中出乎意料地获胜。但是，朴槿惠在逃避“世越”号惨案责任等一系列危机中，最终在2016年国会议员选举中败北。失去了“议会盾牌”(legislative shiel)），崔顺实的干政开始浮出水面，总统朴槿惠最终被罢免。在文在寅政府展开的由检方主导的大规模积弊清算调查中，包括前总统朴槿惠、李明博在内的政务职高层官员被大批拘留等，保守政党几乎被夷为平地。正如金灿浩教授所指出的那样，感情是社会性的，左右思想和行动。对于他们来说，一开始也会觉得丢脸，但随着时间的推移，集体经历的委屈、愤慨等心情逐渐增大，这也成为了两极化的社会力量。
因为卢武铉之死和朴槿惠被弹劾而产生的“对不起没能守护你”的情感积怨，两党各自以被害意识团结在一起，对对手的敌意使战意燃烧。心理学家纽森等人表示，在这种情况下，成员可以选择的方法是确认忠诚、相互团结、辱骂对方。当遭受攻击时，成员之间的纽带感也会加强。例如，据调查，2003-13年英超联赛中成绩最差的球队赫尔城队的球迷社会纽带关系最强。两党不再是竞争对手，而是敌人。自己是被冤枉的受害者，对方是惨无人道的加害者。不是对支持的政党的热爱，而是对对手的憎恶成为了党派性的核心。
虽然宪法规定的弹劾措施成为刺激对方的契机，但关于双方像仇人一样对待对方的决定性动力，实际上是政治报复的调查和由此产生的受害意识。卢武铉调查或积弊调查，无论是有意还是无意，结果都无法摆脱“是根据执政势力的政治需要而进行的战略性选择”的批评。无论是积极策划还是消极旁观，被攻击的一方都认为是政治报复。总而言之，情绪上的两极化是“受害-复仇叙事”内化、黑化的结果。
那么，这种情绪上的两极分化是否只是政治精英的错呢？保守和进步两大阵营之间支持率差距缩小是不是也有一定原因呢？
李哲熙 时政节目评论嘉宾、第20届国会议员、文在寅政府最后一任政务首席秘书
