10日下午召开检察惩戒委员会会议时首尔瑞草区首尔中央地方检察厅的样子。（图片来源：韩联社）
10日，因法务部长官秋美爱以涉嫌“稽查法官”等事由提请处罚检察总长尹锡悦而召开检察惩戒委员会会议，为韩国宪政史所仅见。但当天的会议未能得出结论，决定于15日继续进一步审议。尹锡悦当天没有出席，通过特别辩护人积极主张处分的不正当性。
惩戒委员会会议于当天上午10时40分在政府果川大楼7楼法务部会议室开始审议，当晚8时结束，7名惩戒委员中有5人出席。由于秋美爱是亲自提请的当事人，惩戒委员会主席由韩国外国语大学法学专门研究生院教授郑翰重（音）担任。全南大学法学专门研究生院教授安振（音）作为外部委员参与，但另一名外部委员崔太馨律师因个人情况没有参加。法务部次官李容九自动成为委员，法务部检察局长沈载哲、大检察厅反腐强力部长申成植作为内部委员出席了会议。
根据法务部的惩戒委员不公开方针，尹锡悦的特别辩护人李完揆律师当天开始审议后才确认委员，并以书面形式提交申请要求除大检察厅反腐强力部长申成植以外的4人回避。据悉，申请回避的理由是这些人是作为提请当事人的秋美爱提名并委托的委员，而且考虑到其政治倾向等因素，有可能导致审议不公平。
尹锡悦方面的回避申请通过惩戒委员表决全部被驳回，但法务部检察局长沈载哲通过“回避”程序自行退出了惩戒委员会会议。据悉，沈载哲今年2月举报了尹锡悦指示大检察厅调查信息政策官室制作的“审判部倾向分析文件”。因此，7名惩戒委员中只有4名参加了处分尹锡悦的审议。尹锡悦方面称只调览了有限的一部分监察记录，也没有充分的时间研究，并要求将会议推迟，但惩戒委员会没有接受，继续进行审议。作为尹锡悦方面申请的证人，蔚山地方检察厅刑事部长朴英镇(前大检察厅刑事1课长)和大检察厅调查信息负责人孙准晟出席了当天的惩戒委员会会议。
金兑奎 记者
