12月5日报道称朝鲜两江道岭底基地“在建新设施”
韩美情报当局从1999年开始就已经知道的芦洞导弹基地
以商业卫星照片为依据，专家称“商业卫星照片清晰度有限”
如此报道朝鲜导弹问题，体现美国内部对特朗普与朝鲜谈判的反对声音
美国《纽约时报》发布报道称朝鲜正在Sakkanmol秘密建设导弹基地之后，美国CNN电视台也发布报道称，朝鲜正在扩建岭底洞导弹基地。事实上，韩美情报当局很早就知道这些导弹基地的存在，并一直在保持着跟踪监视，但美国媒体却接连做出相关报道，仿佛这些都是朝鲜新建的基地一样，其中的背景引起了人们的关注。
CNN电视台12月5日（当地时间）报道称，朝鲜正在与中国接壤的两江道山脉地带岭底洞导弹基地扩建以前从未发现过的全新设施。这与《纽约时报》将Sakkanmol导弹基地称为“秘密基地”的做法如出一辙。而事实上，朝美情报当局早在1999年就发现岭底洞基地是朝鲜的芦洞导弹基地，并在此后一直对此基地保持着监视。军方将这里称为“岭底里基地”。美国《华盛顿时报》曾在1999年7月引用“青瓦台相关人士”的话报道称，朝鲜正在这里建设一座导弹基地。即便CNN不发布有关朝鲜正在这里进行新活动的报道，这里也逃不过韩美当局监视网的监视。
CNN报道称，朝鲜正在距离岭底里基地大约7英里（11公里）的地方建造新的设施，可能是一个用来隐藏射程覆盖美国的新型远程导弹的基地。据说，这个可以用来存放导弹的地下隧道共有5个入口，这与朝鲜2010年前后建造的远程导弹基地设施非常相似。但是，岭底里基地是朝鲜部署中程芦洞导弹的地方，新设施的性质和用途并不能准确判断，可能朝鲜扩建基地设施只是为了改良芦洞导弹。
CNN拿出的所谓“依据”，只是谷歌地球等民用卫星拍摄的图片，也大大降低了报道的可信度。《纽约时报》报道的Sakkanmol基地动向也是依据民用卫星照片做出的判断。军方相关人士表示，“商业卫星照片的像素并不足以准确判断朝鲜是否在扩建基地”。CNN引用了美国明德学院国际学研究所对卫星照片的分析，与《纽约时报》引用战略国际问题研究所（CSIS）报告书进行报道的情况类似。这说明，在无核化问题上，美国内部智库和媒体在看法上有着共通之处。
CNN报道称，岭底里基地的动向说明6•12朝美首脑会谈之后，特朗普政府的外交谈判几乎没有在朝鲜无核化上发挥任何作用，与《纽约时报》在报道Sakkanmol基地的动向时主张朝鲜使用欺瞒战术的情况如出一辙。当然，朝鲜的这些东西很可能违反了“要求朝鲜立刻停止一切弹道导弹相关活动”的联合国安理会决议。但朝鲜从未自己承诺停止导弹活动或者放弃导弹，因此人们不能因此谴责朝鲜撕毁了与美国的协议，或者指责朝鲜破坏了谈判。
美国媒体接连报道与朝鲜导弹基地活动相关的消息，说明美国内部对特朗普政府与朝鲜对话的结果没有推动朝鲜采取实质性无核化措施的情况感到颇为不满。他们可能并不赞同特朗普总统计划明年年初与金正恩委员长举行第二次首脑会谈的做法。也就是说，在朝美首脑会谈之前，美国内部已经开始展开舆论斗争。特朗普总统在《纽约时报》发布“Sakkanmol”基地的报道之后曾经亲自出面否认，称“这种不正常的事情根本没有发生”。
刘康文 高级记者
