对于6•12朝美首脑会谈,有评价称单从为构建朝美关系迈出第一步就足以称得上是根本性改变,但同时也有不少意见批评称,特朗普(见照片)和金正恩的联合声明中没有任何支持朝鲜无核化的具体内容。(图片来源:韩联社)
美国总统唐纳德•特朗普在结束了新加坡朝美首脑会谈后于6月13日抵达白宫,随后便开始自我吹捧会谈结果:“今后将不再面临来自朝鲜的核威胁”,“现在比我就任当时更为安全”。其同时还发推文称:“在我就任前,大家认为我们会与朝鲜开战”,“奥巴马总统曾说,朝鲜是我们最大、最危险的问题,但今后不再是这样。愿大家今晚好眠!”

但是为履行联合声明,其还包揽了确保政治动力的课题。因为美国在野党和主流媒体的反应并不友好。在11月中期选举之前,朝美首脑会谈结果和后续协商很可能会成为政治争论焦点,如何突破这一局面或也会对今后的朝美关系产生不小的影响。

试图在选举前贬低特朗普总统的民主党发表批评称,“没有具体无核化内容和时间表,只见中断韩美联合军事演习等让步”。参议院领袖查尔斯•舒默表示,“两位首脑甚至未能确立无核化的定义”,“特朗普总统承认了残酷压迫人民的独裁者的国际正当性”。其同时还谴责道,“这是一场纯粹的真人秀首脑会谈”。民主党众议院领袖南希•佩洛西也指责称,“特朗普总统对金正恩做出了让步,美国只得到了模糊的承诺,相关内容与迈向无核化和核不扩散的明确、全面道路相去甚远”。前副总统乔•拜登也发表声明称,“特朗普政府一无所获,却为朝鲜政权送上了胜利”。此外也有评价称,民主党的此类批判带有对特朗普总统的戒备之心,担心其会为巴拉克•奥巴马政府8年未能解决的朝核问题寻找到突破口。

作为执政党,共和党中包括特朗普总统亲信——参议员林赛•格林汉姆等在内的大多数人,都对首脑会谈结果表示祝贺和支持。中期选举中,共和党的命运将与特朗普总统在同一条船上。

半岛专家们的意见各有不同。美国前国务院对朝政策特别代表约瑟夫•尹对《华盛顿邮报》表示,“在出现具体行动之前还是应该保留判断”,“但文件中没有任何可以考验金正恩诚意的方法,这一点令人非常遗憾”。相反,以对朝强硬论者著称的乔治城大学客座教授车维德在《纽约时报》的投稿十分引人瞩目。其表示,“好的开始是成功的一半。尽管有许多缺陷,但这将开启带领我们摆脱战争危机的外交过程”,出乎意料地给出了好评。

特朗普总统之所以会在回国的飞机内接连发表强调首脑会谈成果的“暴风推特”,或也是考虑到在紧张的“舆论战”中,如果不在初期引领舆论朝友好方向发展,其或将难以确保今后的朝核解决动力。白宫也出面予以支援,在主页上详细介绍了共和党议员和州长、包括文在寅总统在内的外国首脑,以及保守倾向的评论家等支持首脑会谈结果的人士及其发言内容。

专家们预测认为,最终美国国内的舆论还是会与今后朝鲜采取的措施相关联。如果朝鲜采取措施减少对美国安保造成的直接威胁,民主党或也将难以继续反对。相反,如果没有持续的明显措施,特朗普总统的立足之地只能是日益狭窄。

新加坡/黄俊范 记者

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/848926.html

 

相关新闻

评论专栏

图片视频

热门新闻排行榜