“不会将无核化过程进行细分。”（美国务卿迈克•蓬佩奥）
“不接受不充分的协议结果。”（白宫国家安全顾问约翰•博尔顿）
朝美首脑会谈之前，美国特朗普政府的外交安全核心官员纷纷出面强调“朝鲜必须无条件进行广泛的无核化”。蓬佩奥国务卿5月8日在飞往平壤的飞机中对朝鲜作出强硬表态，博尔顿顾问也在同一日特朗普总统宣布退出伊朗核协议后于白宫发表了相似立场，否定了前一天朝中首脑会谈重申的“分阶段、同步性措施”的无核化方案。
蓬佩奥国务卿表示“我们不会重蹈以往的覆辙。在达到目的之前，我们不会放松制裁”。也就是说，在朝鲜无核化的目标实现之前，美国不会对朝鲜分阶段的无核化措施给予任何补偿。他此行访问平壤，应当是为了就朝美首脑会谈的议题与朝鲜进行最终协调，但从这番表态来看，美国的态度依然非常顽固。蓬佩奥国务卿还再次强调了“完全、可验证且不可逆的无核化（CVID）原则”。
博尔顿顾问明确表示，美国退出伊核协定，也是为了向朝鲜传递强硬信息。他表示“今天我们宣布退出协议，对不久后与朝鲜的会谈也会造成一定影响，希望此举明确让朝鲜意识到，美国不接受不充分的协议内容”，暗示美国将在与朝鲜的谈判过程中消除伊朗核协议中美国认为存在问题的内容。特朗普总统在竞选总统时期就曾把伊核协议斥责为“最糟糕的协议”，对协议中将限制伊朗核能力的时间限定在10-15年之间的“落日条款”表示强烈不满。美国认为，伊核协议没有写入限制弹道导弹的内容、无法对伊朗和平利用核能的活动进行核查、视察伊朗军事基地存在局限性，这些都存在重大问题。
美国暗示朝鲜弃核的对象不仅包括朝鲜过去和现在拥有的核物质，还包括未来朝鲜可能拥有的核物质。博尔顿顾问特别提到“我们要求朝鲜回到1992年生效的《韩半岛无核化共同宣言》，废弃一切核燃料处理活动，即放弃一切浓缩铀活动和钚再处理活动”。韩朝在《韩半岛无核化共同宣言》中协议不试验、制造、生产、接受、拥有、储存、部署或使用任何核武器，不保留任何核再处理和浓缩铀设施。博尔顿顾问此前还曾表示“朝鲜应废弃一切与核武器、弹道导弹和生化武器有关的活动，完全并永久废弃所有大规模杀伤性武器”。
《韩半岛无核化共同宣言》承认朝鲜有权和平利用核能。博尔顿顾问是否接受这一内容，目前尚无法得知。美国在2005年发表《9•19共同声明》的六方会谈过程中也曾反对朝鲜拥有和平利用核能的权力，但因为受到反对，最终作出了让步。对于美国来说，这一内容可能也属于“不充分的协议”。
美国如此将“以往走过的老路”视为“不充分的协议”，体现了在与朝鲜谈判过程中摒弃以往做法、重新设定条件的坚定态度。也就是说，美国将以往与朝鲜的协议视为失败的案例，致力于同朝鲜缔结新的协议。美国国务院高层官员表示“我们正万分小心，避免重蹈以往的覆辙。这需要全新又大胆的解决方案，任何松懈都会导致我们走上以往失败的老路”。这意味着，朝鲜将面临美国更加复杂苛刻的要求。
刘康文 高级记者
