文本

美专家们也曾主张调整韩美联合军演

美前防长佩里、智库研究所长等均认为“可以考虑”
以“停止核导开发取得有意义的进展”为前提考虑暂停或缩减演习

图为今年3月,参加韩美关键决断联合军演的美国卡尔•文森号航空母舰上搭载的F/A-18战斗机正在起飞。(图片来源: 摄影共同记者团)

对于文在寅总统的统一外交安保特别助理、延世大学特聘名誉教授文正仁提出的“可以在朝鲜核冻结后考虑缩减韩美联合军演规模”的方案,韩国内有部分意见认为这一提议损害了韩美同盟。但事实上,美国国内也有不少专家谈到过缩减或重新调整韩美联合军演规模的必要性。因为目前最迫切的问题是阻止朝鲜的核导能力进一步发展。

美国前防长威廉•佩里(89岁)6月13日(当地时间)出席在华盛顿举行的一场研讨会,当被问到如何看待以韩美中断联合军演交换朝鲜冻结核导项目的方案时,他回答说“美国方面可以考虑,但不知韩国能否接受”,似乎更顾忌韩国的舆论。

佩里前防长今年1月举行华盛顿记者座谈会时也曾谈到韩美停止联合军演的问题,他说“最好不要将停止(演习)作为谈判的前提条件”,“不过,进入实质性谈判局面之后,可以将此事搬到谈判桌上”。 佩里此番发言意即,无法把停止联合军演作为重启对话的条件,但在进入对话局面后,可以考虑将停止军演用作一个重要的谈判筹码。

伍德罗•威尔逊国际学者中心主席简•哈曼(Jane Harman)与该中心旗下韩国史与公共政策中心的协调专员詹姆斯•帕森也曾在去年9月美国政府的对朝政策引发激烈争议时在《华盛顿邮报》上发表类似观点。

他们在发表的文章中写道,在一味使用大棒政策之外,还应考虑给点胡萝卜,增加政策灵活性,“如果有望取得有意义的进展,未来还可以考虑停止韩美军事演习”。伍德罗•威尔逊中心是美国四大智库之一,在美国拥有巨大影响力。

英国国际战略研究所美国事务所所长马克•菲茨帕特里克 (Mark Fitzpatrick)6月16日在东亚外交安全信息报《尼尔森报道》中刊载文章谈到文助理的言论,表示“虽然不可能像中国提议的那样暂停军事演习,但缩减演习规模的方案倒在可行的范围之内”。当然,部分专家对该信息报持有批判立场,但也并非清一色的负面评价。

这些专家最担心的是,韩美扩大联合军事演习规模会导致朝鲜作出误判的可能性大大增加。伍德罗•威尔逊国际学者中心国际安全研究部的罗伯特•利特瓦克(Robert Litwak) 部长曾在今年3月接受《韩民族日报》采访时说“从我们的立场来看,韩美联合军演属于一种防御性军事演习,但对于朝鲜来说,看到B2轰炸机抵达韩半岛,就会认为韩美准备进攻自己”。他说“举行联合军演可以让韩国更加确信美国是个可以信赖的盟友,但我们也要设法让朝鲜安心。历史上的战争都是如何爆发的,对此我们都很清楚”,做出了警告。

李镕寅 驻华盛顿记者

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/international/america/799355.html

相关新闻