政府或同步推进刑事处罚与监察
16日消息，针对因反对放弃“大庄洞开发弊案”上诉决定而发起集体抗议的全体检察长，韩国政府正在研拟将相关人员全部调任为普通检察官的人事调整方案。
执政阵营相关人士当天对本报表示：“据悉，政府正研拟对参与集体行动的检察长采取刑事处罚、监察、纪律处分及调任等措施。”
此前，全国18名检察长及8名地方检察厅厅长于10日通过检察厅内部网络“iProos”发表联合声明，要求就放弃“大庄洞案”上诉一事作出进一步说明。他们对时任代理检察总长卢万锡的表态提出质疑，称其“声明完全未包含放弃上诉的具体经过及法理依据，难以令人信服”，并再次要求“就作出放弃上诉指示的经过及法理依据进行详细说明”。
政府正在讨论，将参与集体行动的检察长调任为普通检察官。根据《检察厅法》第6条，检察官职级仅分为检察总长和检察官两类，因此调任为普通检察官在法律上难以被视为不利处分。然而，实际调任为普通检察官，意味着剥夺了这些检察长作为一线检察机关指挥官的权力，实质上与“降职”无异。
执政党也曾于14日要求对发表声明的检察长采取人事措施。共同民主党党鞭金铉正当时敦促法务部长官郑成湖立即启动监察，对“抗命”检察长予以免职和调任。2007年3月，前法务研修院企划部长权泰镐（检察长级）因卷入游说案被降为普通检察官。权泰镐虽曾提起撤销人事处分诉讼，但法院认可了任命者的人事裁量权，最终于2010年由最高法院裁定其败诉。
据悉，除人事调动措施外，政府还正研拟依据《国家公务员法》第66条（禁止集体行为），对相关人员启动调查或职务监察。近日，已有公民团体以涉嫌违反《国家公务员法》等为由，向高级公职人员犯罪调查处举报了发表声明的18名检察长。
然而，总统室发言人姜由桢当日在记者会上就此事回应称：“检察厅是法务部下属机构，人事权亦在法务部”，并表示“此事应征询法务部的判断”。此番言论被解读为总统室意在强调其不直接介入的立场。
法律界部分人士则对此方案持否定态度。一位出身法务部高层的法律界人士表示：“代理总长卢万锡在缺乏明确标准的情况下决定放弃（大庄洞案）上诉，且似乎并未尽力说服部长（应提起上诉）。站在组织成员的立场，难免会产生‘究竟是怎么回事’的疑问。”他指出：“对于（要求代理总长作出说明的）检察官集体行动，法务部至多予以告诫即可，若采取纪律处分性质的人事调动，实属过度之举。”
申亨哲 姜在求 记者
