在弹劾案庭审上，内乱案的一二把手一致声称，“12·3紧急戒严并非失败的戒严”，“并不违法”。总统尹锡悦和前国防部长官金龙显称布告令“未充分审查”，试图淡化自己发布违宪布告令的责任，并称自己下达的“驱逐国会议员”或“逮捕政治人士、法律界人士”等违宪指示是“属下误解了命令”。
23日，在宪法法院大审判庭举行的尹锡悦总统弹劾案庭审第四次辩论中，以内乱罪被拘留起诉的金龙显以证人身份出庭。这是在弹劾案庭审中首次进行的证人质询。金龙显是尹锡悦方面申请传唤的证人。
尹锡悦和金龙显如同事先商量好了一般，为12·3紧急戒严的正当性进行辩护，声称既无暴力事件发生，也未下达违法指令。对于尹锡悦的律师团提出的“是否是尹锡悦总统下令‘将国会议员从国会拉出来’、‘逮捕法律界人士和政治人士’、‘夺取中央选举管理委员会服务器’”的提问，金龙显反复回答“不是”，“不可能”。尹锡悦的律师还提问“尹锡悦总统是否曾指示以确保国民安全为首要任务，绝不能发生流血事件，并要求最小限度地动用军队”，金龙显回答“是的”。
此外，金龙显还表示，“总统非常担忧并痛惜最大在野党对国民生活和民生毫无兴趣，仅专注于‘自保、弹劾、特检’这三件事”，“这对国民而言是一场掠夺危机，总统绝不能坐视不管，因此痛苦地决定宣布紧急戒严”。他称尹锡悦宣布紧急戒严是“为了国家所作的决定”。
他还否认了“把议员拉出来”或“逮捕法律界和政治人士”的指令。针对国会代理律师提到多名军队指挥官曾证实收到此类指令，金龙显回应称，“我也无法理解他们为什么会这样说”。和尹锡悦总统一样，他也将责任推到自己过去的属下身上。
关于12·3紧急戒严，两人一致强调戒严并未失败。金龙显称，“(关于国家紧急事态)已经向国民敲响了足够的警钟”。尹锡悦也表示，“原告(国会)主张戒严是失败的，但这并非失败的戒严。我也以为会早些结束，但它比预期更早结束了”。
宪法法院当天采纳了金龙显在调查机构的陈述记录作为证据。尹锡悦方面还提交了证明在民主党反对下各种预算案未能通过，以及民主党弹劾审计院长等国务委员的情况的材料，法庭也将其采纳为证据。当天的庭审持续了4小时22分钟，下一次辩论将于下月4日举行。
吴妍书 张贤恩 记者
