向韩国总统尹锡悦汇报“上等兵蔡某殉职事件”调查结果的与会人士，在会后曾对执政党方面表示“总统勃然大怒”，这一事实后来得到了证实。与会人士作出该表示的时间，是在“总统大怒”的说法被媒体报道之前。与会者的这些证词也进一步证实了“总统大怒”。
近日，某执政党人士对《韩民族日报》表示，“去年8月，从曾于去年7月31日上午参加过总统室国家安保室会议的一位人士那里听到了‘在报告士兵蔡某殉职事件相关调查结果后，尹锡悦勃然大怒’的说法”。但到目前为止，除了有“海军陆战队金桂焕司令官也从某人那里听说了这件事”这样的间接证词之外，再没有其他证词。
“总统大怒”传闻的具体内容为，去年7月31日早上，尹锡悦在接到“海军陆战队第一师长林成根等人涉嫌工作过失致下属殉职，案件已被移交给警方”的报告后，愤怒地说到，“若因为这样的事连师长都要受到处罚，在大韩民国还有谁能当师长呢”？此后，韩国总统室和时任国防部长官李钟燮等人采取行动，涉嫌指示保留文件、转移情报、重新审查等各种违法行为接连不断。妨碍“上等兵蔡某殉职事件”调查嫌疑的起点，也是尹锡悦于21日行使复议要求权(否决权)的《上等兵蔡某特检法》要调查的重点。
执政党人士从与会人士那里听到“总统大怒”的说法那一天，是在被公众知晓之前。去年8月27日MBC电台一档时事节目公开大校朴正勋方面给出的“调查过程”和文件时传出了“总统大怒”的说法。因抗命等嫌疑被立案调查的朴正勋方面为应对调查而制作的相关文件中写道，“本人曾向(海军陆战队)司令官金桂焕转达了这一消息。7月31日(星期一)上午，总统主持总统室会议时，安保室国防辅佐官（秘书官）在会上报告称‘蔡某殉职事件调查结果显示，师长等8人涉嫌工作过失致下属殉职，案件将移交警方’”。尹锡悦听后立即愤怒地与国防部长官进行了联系。
总统室国家安保室会议通常只有国家安保室室长和安保室第一、二次长等极少数人士出席。根据具体情况，包括秘书官级别在内的总统室相关人员也会陪同出席。
正在调查“上等兵蔡某殉职事件”调查外压嫌疑的高层公职人员犯罪调查处(公调处)，也认为金桂焕对朴正勋大校说了“总统大怒”的话属实，且正在对此进行调查。公调处23日综合了金桂焕的手机取证资料和证人的陈述等，掌握了当时金桂焕对朴正勋以外的人也说了“保留案件文件是尹锡悦愤怒所致”的情况。
由于与尹锡悦发火相关的信息更明显的显现出来，为了查明疑惑，对去年7月31日总统室会议与会者等进行全面调查已成为必然。因为，要判断尹锡悦是否有可能涉嫌滥用职权、妨碍行使权利等，必须要确认其具体发言内容和作出的指示等。
裴智贤 田光俊 记者
