“最重要的是意识形态”。对于尹锡悦总统2023年全面发起过时的意识形态攻势的背景，出现多种解释。多数人认为，尹锡悦放弃团结国民的职责，致力于发出挑拨离间的信息是与除积极支持层以外的多数国民相背，助长分裂和矛盾的行为，但他毫不在意，丝毫没有顾忌。其原因包括以“自由主义”为基础的尹锡悦长期以来的信念、独断的个性和被新右派集团包围的内阁和参谋团、针锋相对的政治两极化状况等。
尹锡悦的极端意识形态攻势最近似乎有所扩大，本月15日和29日所做发言显示了这一点。“共产极权分子总是伪装成民主斗士、人权卫士、进步人士，极尽虚假煽动之能事，专干卑鄙无耻的勾当”(光复节贺词)，“共产极权主义势力、其盲从势力和机会主义追随势力歪曲煽动操弄言论、扰乱韩国社会秩序的种种渗透捣乱不会轻易销声匿迹”(民主和平统一咨询会上与干部委员的对话)。从这些发言中可以看出，他将进一步加强“意识形态政治”的鲜明性。国民力量党一位议员对此表示:“尹锡悦入门政治时看起来是中立的，但正在逐渐极右化”。
事实上，尹锡悦的“反共主义”认识在进入政治初期就已经浮出水面，但并不像现在这样露骨。2021年辞去检察总长职务并宣布参与政治的他，将对共同民主党主流运动圈的愤怒作为参与政治的动力，用充满敌意的语言表达了自己的想法，如“国民掠夺政权”、“把独裁和专制说成民主主义的煽动家，腐败的利益集团”(2021年6月宣布参与政治的记者会)。但执政一年后，这种基调变得更加强烈，因为这不是只针对保守支持层，而是针对全体国民发出的信息。执政党内部解释表示，这是执政第二年总统自信或使命感的表现。
执政党相关人士30日对《韩民族日报》解释道:“通过一年来对各领域国政的观察，得出了这样的信息”，“尹锡悦认为，作为总统不能这样放任国家不管”。过去一年朝鲜频繁的武力示威、货运联合罢工情况、涉嫌与工会联系的“昌原间谍团事件”等，成为全面推行“反共主义”的扳机。尹锡悦在就职演说中就强调“自由”、“自由民主主义”是最高的价值和体制，但越来越明显的是，它不是包括多样性或包容性，而是作为“共产极权主义”对立面的狭隘自由或自由民主主义。
也有分析认为，辅佐总统的内阁和参谋团、独断的个人倾向加强了尹锡悦的意识形态政治倾向。当天，政界元老、前国会事务总长柳寅泰在接受CBS电台采访时表示:“半路出家的尹锡悦是不是已经意识到了新右派呢？本来迟来的话就会更热情”，“他虽然想做得很好，但可能也夹杂着对支持率不高的怨恨，这种怨恨好像是‘不支持我的人不是反国家势力吗？’”
实际上，有不少分析认为，尹锡悦任命李东官为放送通信委员会委员长、金泰孝为国家安保室第一次长等李明博政府时期的多数人作为自己的参谋团，从而积极接受新右派的主张，最近还陷入了洪范图将军半身像迁移等全面历史争论。在没有形成国民共识的情况下，推进改善韩日关系，强调自由、人权等价值，自称在“韩美日对朝中俄格局”中走在最前线也是如此。对此，“尹锡悦似乎被主张铲除左派政党和团体的高层参谋或媒体等所左右”(前国家情报院院长朴智元)的解释和“尹锡悦是按照自己的想法去做的”(一位政治评论家)的解释各不相同。
也有观测认为，没有坚定支持层的政治新人尹锡悦为了凝聚支持层，根据政治意图正在使用右派信息战略。但政界普遍分析称，极端的意识形态攻势对在明年4月国会议员选举中赢取首都圈和中立层选票没有帮助。实际上，执政党首都圈议员们纷纷表示担忧。国民力量党一位议员提到了首都圈危机论，他表示:“意识形态争论是让支持我的人更支持我的工具，但不能用它赢得国会议员选举”。向尹锡悦传达民心也是执政党的职责，但目前国民力量党由于意识到选举公推，整体氛围是氛围是“看龙山眼色行事”。
庆熙大学未来文明院教授安秉镇(音)表示:“在朝野针锋相对的当前政治情况下，即使发出抛弃中立层的信息，也有可能被认为在战略上是有利的”，“对于总统采取只团结对自己阵营充满热情的人的分裂战略，以后会有评价”。
金美娜 孙贤秀 姜载求 记者
