据悉，尹锡悦29日就拆除抗日独立战争英雄洪范图将军半身像的问题对国务委员们表示，“请思考一下什么是对的，什么是错的，如果需要有人来做，我一定会做”。有分析认为，这流露出尹锡悦的“将洪范图将军半身像从陆军士官学校和国防部大楼拆除的做法是合理的”想法，显示出其将会继续进行“意识形态斗争”。
尹锡悦当天在首尔龙山总统室举行的国务会议上，就拆除洪范图将军半身像的问题表示，“请好好讨论研究一下重新评估的材料，我不做什么规定，希望大家好好看看到底什么是对的”。据与会者透露，他提到了韩国与苏联建交后1991年发掘的苏联方面的政府文件。尹锡悦关于洪范图将军争议的发言被公开尚属首次。前一天，国防部以苏联政府方面的文件为依据，对洪范图将军参加“自由市惨变”提出质疑。
据悉，尹锡悦还表示，“郑律成历史公园，设置洪范图半身像等老是存在相同的问题。什么是对的？虽然也有人认为持续这样的历史争论不好，但是出现了这样错误的事情，能袖手旁观吗？如果需要有人来做，我一定会做的”。
据悉，尹锡悦还毫不掩饰地表现出进行“意识形态斗争”的意志。尹锡悦指示国务委员们说：“意识形态就是方向。首先要把握好方向，决不能在方向性的问题上左右摇摆，不进行战斗就强大不起来”，“来自于四面八方的攻击很多，对于这样的攻击不要退缩，应该堂堂正正地予以回击”。
最近，尹锡悦将政治圈视为意识形态斗争的战场，对所有批判势力轮番发出毫不掩饰敌意的信息。尹锡悦在28日举行的国民力量党研讨会上针对文在寅政府表示，“我们被过时荒唐的欺诈意识形态埋没了”，“上马的很多项目，无一不是粉饰账目”，“如果上届大选没有凝聚力量夺回施政权，国家前途不堪设想”。他对日本核污染水的相关批判舆论表示，“这些人都认为‘1+1=100’，我们不能不与反科学的势力作斗争”。他还表示，国会议席对比处于朝小野大的不利局面，各大媒体都被支持在野党的势力所盘踞，整天只知道说政府的坏话。尹锡悦还称，协商治国说得轻巧，但只有把飞行的方向确定下来，鸟的左右两翼才能形成合力，保守和进步两翼才能通过增长和分配实现共同体的发展。如有人对前进的方向怀有二心，甚至要往后飞，那都是不行的。至少执政党和政府之间要在如何团结、妥协方面锚定航向、坚定前行。由此可见，尹锡悦认为只有自己设定的方向和意识形态的正确的，而其他各种见解、讨论和妥协都是绊脚石，特别是他认为“共产极权主义”是韩国社会现存的主要威胁，这与大多数韩国国民的认识相去甚远。
尹锡悦在当天举行的民主和平统一咨询会上与干部委员的对话中对批判势力也进行了攻击，他重申了8•15光复节的致辞内容，“民主自由与共产极权对抗的南北分治现实之中，共产极权主义势力及其仆从歪曲煽动操弄言论、扰乱韩国社会秩序的种种渗透捣乱不会轻易销声匿迹”。
随着尹锡悦日益加大对“反对势力”意识形态的攻击力度，朝野都出现了担忧的声音，国民力量党议员安哲秀表示，“中立层最重视民生问题，因此对韩国政府最近集中展开的意识形态攻击非常担忧”。刘承旼前议员直言称，“作为韩国总统，不跟（排放核污染水）的日本作战，却要和反对核污染水排放的韩国国民开战，真是岂有此理。反对核污染水排放就会成为连1+1等于几都不知道的‘原始人’？就会成为‘反国家势力’？”共同民主党党首李在明批判尹锡悦称，“不仅不能让国民团结起来，却还不断地在分裂国民，制造矛盾，与其说是为了国民的生活，不如说是为了谋求其政治利益”。
韩国庆熙大学公共治理研究所政治学教授蔡镇元指出，“这是在主张自由的同时，却犯了时代性的错误，不断地在刺激意识形态的话题。而且，这也是在谈论公正和常识的同时，却使用了极端主义者的语言，自相矛盾”。
金美娜 裴智贤 李雨妍 记者
