执政第二年的尹锡悦政府煽动颜色论和推翻历史的动向越来越严重。执政党内部把将错误的前任政府政策重新拉回正轨的过程称之为“纠正国家认同感”，但很多人批评认为，如同洪范图将军礼遇一样，已经脱离左右派概念，将国民共识广泛存在的问题也拉进了过时的意识形态争论，分裂国家舆论。
韩国总统室相关人士28日表示，不能把国防部推进拆除洪范图将军半身像、国家报勋部反对建立“郑律成历史公园”的做法看作是历史争论或颜色论，这是关乎大韩民国认同感的事情。但总统室又表示，这些都是国防部和报勋部推进的事项，与尹锡悦总统无关。但内部大多数人解释称，这些方针是国防部和报勋部长官亲自提出，所以就相当于总统本人的意见。也有人称，目前政府中没有哪位长官可以违背总统的意愿，或者是没有哪位长官会在没有把握总统意图的情况下推进工作。
国防部等最近的动向与尹锡悦在光复节贺词中露骨地表现出的“铲除共产极权主义势力”意志、在加强韩美日三边合作的过程中表现出的排除朝中俄的趋势一脉相承。
事实上，以历史和意识形态为纽带的尹锡悦的右倾动向在大选过程和执政初期也不少。大选前半个月的2022年2月，在忠清南道洪城拉票现场，尹锡悦针对共同民主党大发色彩论称，陷入梦想家左派革命理论的少数人意图把韩国社会慢慢变成社会主义国家，而不是自由民主国家，难道要把大韩民国的政治和未来交给这些人吗？同月28日，尹锡悦在江原江陵的游说时高喊，“我比任何人都讨厌共产主义，安全观很透彻”。去年10月，在国民力量院外党协委员长午餐座谈会上尹锡悦表示 “从北主思派是反国家势力，是反宪法势力，无法与他们合作治理”。但当时的发言还只是以支持层和党员为对象，可以说是为他们“量身定做”的，目的是为凝聚这些人巩固支持度。
但尹锡悦执政一年后，越来越频繁地表现出“自由民主主义对共产极权主义”的对抗性认识，强度也越来越高，甚至在对国民发出的信息中也出现极端倾向性。尹锡悦在4•19革命63周年纪念仪式上表示，用怂恿和捏造来威胁民主价值的势力表面伪装成民主运动家或人权活动家，实则支持独裁和极权主义。尹锡悦在光复节贺词中反复强调，我们绝不能忘却为祖国的自由、独立，以及普世价值而献出自己一切的先烈们，深刻铭记他们攸关大韩民国认同和国家永续发展。他批评称，盲从共产极权主义、煽动造假歪曲舆论、扰乱社会的反国家势力依然猖獗。
在各种活动上以全体国民为对象发表讲话时，尹锡悦并没有表现出团结意志，反而在分帮结派。此外，指责力度也比以前更大，把对政府持批评态度的人笼统地归为一类，给他们打上“威胁民主主义、历史观歪曲的人”的烙印。
尹锡悦的发言和最近政府开始的历史、意识形态争论一方面是针对对政府持批评态度的势力，另一方面这种特点也在对前政府“全盘否定”过程中凸显。对此，龙仁大学政治外交学教授崔彰烈对韩民族日报表示，20世纪20年代抗日斗争左派占压倒性优势，尹总统似乎无条件只想着“苏联共产党”、“赤色分子”，我认为这不是左右派的问题，而是尹总统缺乏历史认识。这比李明博的建国节、朴槿惠的国政历史教科书争议更严重。
也有人指出，政府的极端右倾最终会导致保守势力内部分裂。庆北大学政治外交学教授蔡长秀表示，即使意图是为了凝聚保守支持层，但其结果只是会越来越突出极右理念的政权风格。从洪范图将军半身像相关的分歧来看，可以看出现在的政府和执政党并不是能主张始终如一保守主义的意识形态集团。
金美娜 记者
