当地时间26日，韩美首脑在美国举行会谈商定新设应对朝核常设协商机制“韩美核咨商小组(Nuclear Consultative Group，NCG)”。而对于其实效性有人期待也有人怀疑。同时，也有人担心，如果美国增加向韩半岛周边调遣战略资产，韩半岛的紧张局势将进一步升级。
韩国国家安保室第一次长金泰孝当天在华盛顿新闻中心接受记者采访时，就以新设核咨商小组为主要内容的《华盛顿宣言》表示，包含韩国式延伸威慑实施计划，韩美延伸威慑执行力提升到了与过去不同的水平。拜登总统重申对韩国牢不可破的延伸威慑承诺，并表示，如果朝鲜对韩国发动核攻击，将迅速、压倒性、决定性地采取应对措施。他还表示，因为制定出了关于美国核武器运用的信息共享和共同计划机制，我们的国民实际上会感到与美国共享核武器。
韩美核咨商小组由两国副部长级官员参与，现有的韩美延伸威慑战略委员会(DSC，副部长级)和延伸威慑战略协议体(EDSCG，副部长级)将分别被核咨商小组吸收或并行。总统室高层相关人士表示，核咨商小组将成为讨论延伸威慑的最实际、最权威的协议体。总统室解释称，两国官员将每年定期举行4次会晤，讨论核武器和战略武器运用计划，在韩半岛发生紧急情况时，讨论共同规划并落实把韩国尖端常规战斗力和美国核战力相结合的共同作战方案。其结果将报告两国总统。
另外，韩国总统室还强调，美国通过此次《华盛顿宣言》明确表示，将在韩半岛周边定期、持续派遣美国战略核潜艇(SSBN)等战略资产。
但总统室就战略资产的具体调遣条件或方式表示“这是需要协商的事项”。同时，战略资产调遣费用问题今后有可能成为雷管，因为如果战略资产调遣变得更加频繁，面对美国国内的批评舆论，无论以何种方式，有关费用问题都会成为韩国的压力。
关于新设核咨商小组，布鲁金斯学会研究院安德鲁·杨（Andrew Yeo）对《韩民族日报》表示，对韩国的延伸威慑承诺变得更加明确，从这一点来看，具有实质性和象征性的意义，但这对阻止专注于提升核导能力的朝鲜研发武器不会有效果。韩国前统一部高层官员担心地说，仅通过协议制度化，实效性看起来并不大，反而部署核潜艇等会刺激中国，加剧东北亚紧张局势。
与美国-北约(NATO)的核计划小组(NPG)不同，韩美核咨商小组排除了战术核部署。北韩研究生院大学教授梁茂进评价说，与北约相比更有时效性分析只体现在韩美可以更快速地进行讨论。(使用核武的)最终决定权在美国的情况下，核保护伞是否会启动仍然存在疑问。
金美娜 记者 李本宁 驻华盛顿记者 张艺智 记者
