每次BTS在颁奖典礼上获奖
围绕免除兵役赞成与反对意见针锋相对
BTS所属公司：希望在本届国会中得出结论
围绕防弹少年团（BTS）兵役问题的争议再次浮出水面。防弹少年团所属公司HYBE首席内容官（CCO）李震亨（音）点燃了该问题火苗。当地时间9日，李震亨在美国拉斯维加斯举行的记者会上，在被问及防弹少年团兵役相关问题时表示，防弹少年团的兵役问题已成为全世界关注的焦点，围绕该问题的讨论已相对成熟，希望本届国会能够对此进行整理。
关于防弹少年团的兵役特例的争议可追溯到2018年。当时防弹少年团凭第三张正规专辑《LOVE YOURSELF 转“Tear”》成为首个登上美国公告牌专辑排行榜（公告牌200）榜首的韩国组合后，有部分声音认为是否应该给予兵役特例待遇。接着防弹少年团又横扫了公告牌音乐大奖、全美音乐大奖等多项大奖，彻底引发了兵役特例话题，且每次赞成与反对的意见都针锋相对。
韩国《兵役法施行令》第68项中的第11条规定，在艺体领域有特长的人当中，若在兵务厅厅长规定的奥运会、亚运会、国际艺术竞赛中获奖，可享受免除兵役。例如，作为首位在肖邦国际钢琴大赛上获得冠军的韩国人，钢琴家赵成珍因满足该要求被免除了兵役，仅接受了4周的军事训练。但是歌手、演员等流行文化艺人不属于兵役特例对象。
目前，韩国共同民主党议员安敏锡、国民力量议员尹相现和成一钟分别代表国会国防委员会提议的《兵役法修订案》已提交。这些法案都包含了将流行文化艺人纳入兵役特例对象的内容。
去年11月，国防委员会法案审查小组委员会启动了对《兵役法修订案》的讨论，但由于在总统选举前大家对处理敏感的兵役问题持消极态度，未能得出结论。但防弹少年团兵役问题最近再次浮出水面后，成一钟议员11日在做客YTN电台节目时表示，执政党和在野党的官员们对此已达成协议，有望在4月份得出结论。但《兵役法修正案》能否通过仍是未知数。
防弹少年团兵役特例的第一个争论点是围绕该组合否宣扬了国威。反对兵役特例的一方强调了BTS与代表国家参加奥运会、世界杯等运动员的不同。也就是说，比起宣扬国威，防弹少年团的活动更应该看作是营利活动。一位不愿透露姓名的流行音乐评论家说，2012年PSY的《江南Style》在美国也大受欢迎，K-pop第一次在全球受到欢迎并不是防弹少年团，而且元祖级韩流偶像组合BigBang的成员也都入伍了。若只有防弹少年团免除兵役，会有失公允。
相反，赞成兵役特例的一方则强调防弹少年团向美国等全世界传播了韩流文化。赞成的一方还表示，去年9月，BTS还以大韩民国特使的身份参加了第75届联合国大会等国际会议，为弘扬国威做出了比获得国际大赛冠军更重要的贡献。
第二个争论点则围绕客观标准和公平。反对兵役特例的一方主张，流行文化领域没有像奥运会或国际性大赛一样具有公信力和代表性的指标，因此很难确定客观标准，且在霹雳舞（街舞）等新领域提出扩大条例适用范围的可能性较大，因此或将引发公平性争议。也有意见认为，美国格莱美、公告牌等颁奖典礼是特定国家的活动，若以此为标准，也会存在争议。
赞成的一方表示防弹少年团反而受到了歧视。韩国音乐内容协会事务总长崔光镐（音）指出，既然在国内报社举办的艺术大赛中获奖也能享受兵役特例，这些大赛是否都具有公信力和代表性令人怀疑。这相当于只有歌手和演员受到了歧视。他还强调，被视为流行文化的霹雳舞在今年9月举行的杭州亚运会上成为了正式体育项目，且韩国获得奖牌的可能性很大，而这也被列入可享受兵役特例待遇的范围。
对于防弹少年团兵役特例争议，赞成和反对方都存在对公正看法的差异，因此很难达成一致意见。某流行音乐界相关人士表示，仅为防弹少年团修改法律可能会引发其他争议，首先需要的是在不违背公平性和公正性的情况下，制定能够让国民一致同意的兵役特例标准。
丁赫俊 记者
