尹洪植 仁荷大学社会福祉系教授 重构福利国家研究中心主任
在全球范围内没有人像韩国的家长那样如此投入于子女的教育。因为子女进入高分大学意味着他们将获得一项重要的特权，来保障以后可以过上成功的生活。当然，进入高分大学也并不能保证每个人都能过上成功的生活，但确实能提高过上经济上稳定生活的可能性。
因此，韩国的家长们会动用自己所有的资源帮助子女进入高分大学。在这方面，富裕家庭和贫困家庭的家长之间并没有太大的差异。韩国银行（央行）的数据显示，居住在首尔的低收入家庭将其收入的27%用于子女的课外辅导费用。对于一个贫困家庭来说能够投入到这种程度，几乎可以说所有的家长都在为子女的高考拼尽了全力。
那么，把一切都押在孩子大学入学考试上的家长能否获得一个成功的结果？子女是否希望进入高分大学？如果子女没有进入这样的大学，或者考上的可能性不大，请不要责怪子女不努力。责任在于家长，且很大一部分在于家长。
坦诚地说，虽然很难，但子女进入那样大学的最可靠途径是提高家长自身的社会经济地位，所以不要责怪子女。
韩国银行在最近发布的一份报告中指出，“全国范围内，收入前20%和后80%之间，医科大学、牙医大学、韩医大学、兽医大学和首尔八所高分大学的升学率差异中，有75%是由于家长的经济能力差异，而非学生自身能力的差异”。
此外，首尔和非首尔地区之间，首尔大学升学率的差异中高达92%是由于家长的经济实力和居住地区的课外教育环境等因素所致。
不仅仅是韩国银行的报告。首尔大学法学研究生院中，65.1%的学生来自收入处于第9和第10分位的高收入家庭。如果看看进入首尔大学医学院的学生的背景，那就更令人惊讶了。以申请国家奖学金的学生为准，在首尔大学医学院就读的学生中有80%的学生来自第9和第10分位的高收入家庭。如果考虑到所有学生，来自高收入家庭的比例会更高。
诺贝尔经济学奖得主、哥伦比亚大学教授约瑟夫•斯蒂格利茨曾半开玩笑地对学生们说，“你们这辈子能做出的最重要的决定是选择正确的家长”。然而，对于生活在2024年韩国社会的人来说，斯蒂格利茨的话并非玩笑。
尽管出生在贫困家庭，只要自己努力就能克服一切困难，过上比家长更好的生活，这种说法在韩国社会已不再现实。
经济合作与发展组织(OECD)指出，在韩国社会中，低收入阶层需要150年才能上升到平均收入水平。也就是说，2024年出生在贫困家庭的韩国人需要到2174年才能达到平均收入水平。
这样的现实是尽管最近收入不平等和相对贫困率等社会指标有所改善，但很多人仍感到韩国社会正变得越来越不平等，越来越没有希望的原因之一。
在这样的社会中，老一代人还能对年轻人说些什么呢？告诉他们要更加努力，积累更好的学历和资历？还是要以100人中只有一两个人通过努力实现阶层上升为例，给他们带来希望？
如果世界上所有国家都像韩国一样，或许可以选择接受现实。但事实上，并非所有国家都像韩国。
在芬兰，只有6%的年轻人认为家长的社会经济地位对他们的成功至关重要。是什么造成了这种差异呢？如果芬兰并非一开始就是这样一个国家，芬兰人也没有特别拥有“平等基因”，那么韩国如今所面临的严酷现实，归根结底是老一代人造成的。
在一个家长决定青年人生活的社会，又有什么希望和创新可言呢？只会留下一个衰败的国家。
孩子无法选择家长，但可以让韩国变成一个让人向往的国家。在这个被认为毫无希望的时代，政治应该做的是提出可信、可行的方案，以取代家长社会经济地位世袭的世袭资本主义。
