文本

【社论】称梨泰院事故有造假可能性的尹锡悦,这不是用沉默能够掩盖的问题

2022年12月5日,在首尔江南区洲际大酒店举行的国家早餐祈祷会上,总统尹锡悦正在发言。 (图片来源:总统室摄影记者团)

韩国总统尹锡悦在会见前国会议长金振杓时表示,“梨泰院事故有可能是捏造的”。目前,该言论引发的风波正在扩散。执政圈内也有声音认为,尹锡悦应该亲自公开解释,要求发起对尹锡悦的弹劾案的国会国民同意请愿参与者在该事件被公开后急剧增加,30日已超过了70万人,这对韩国国民们造成的冲击也越来越大。

但尹锡悦对此没有做出任何解释,一直保持沉默,非常不负责任。总统室27日指责金振杓随意歪曲了对话,如果总统室方面认为凭这样的反驳就可以让此事翻篇那就大错特错了。金振杓28日晚在脸书上发文称,“与我的意图不同,这引发了社会性争议,令人遗憾”,但他并未否认爆料内容本身。尹锡悦应该在国民们的疑惑进一步加深之前,亲自表明到底发生了什么事情,并负起责任。

此次争议的核心是,金振杓在2022年12月追究梨泰院事故责任,并向尹锡悦建议让行政安全部长官李祥敏辞职,但尹锡悦拒绝称,“不能排除该事故有特定势力诱导和操纵的可能性,如果就这样让李祥敏下台,那太冤枉了”。就在一个多月前,尹锡悦也断然拒绝撤换李祥敏,他表示,“问责就得问到位”。对于尹锡悦为何如此袒护李祥敏,此次好像暴露出了一部分原因。

如果像一些人的推论一样,总统目前醉心于极右翼博主的阴谋论,提出了事故有造假可能性的说法,并据此否定了李祥敏的责任,那么对于国民来说,就像改革新党议员李俊锡所说,需要从根本上质疑“尹锡悦作为总统的资格”。总统室的解释中还包括,“总统曾指示对当时媒体提出的各种疑惑进行调查”。这种解释是否是想要利用“媒体提出的疑惑”来模糊极右阴谋论,这一点令人怀疑。

在蔡上等兵殉职案的调查上,尹锡悦曾大怒施压要求“排除师长嫌疑”,结果却否认这一事实,试图用谎言隐瞒。到底是以什么样的途径接触国政相关意见,才会反复出现如此背离常识的事情呢?尹锡悦有义务回答这些疑问。

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/1147090.html

相关新闻