文本

【专栏】乌克兰和韩国到底有多不同

图为,美国总统拜登2日在华盛顿白宫就向东欧派兵问题发表谈话。 (图片来源:华盛顿/欧新社 韩联社)

李本宁 驻华盛顿记者

李本宁 驻华盛顿记者

自二战起,西欧和美国最担心的就是苏联入侵的可能性。他们认为一旦苏联红军向西推进,就将束手无策。美国开发战术核武器并将其部署在西欧,也是为了应对苏联强大的陆军和坦克部队。冷战的结束终结了几十年的恐慌,胜利一方爆发出“历史终结”的欢呼。如今俄罗斯宣布大摇大摆的回归,可谓之“历史的复活”吗?

让我们来看看震撼世界的乌克兰危机对韩国有何启示。轻易拿地理位置相距较远的两个国家做对比,有其轻率的一面。乌韩两国的经济实力等综合国力差异很大。乌克兰虽受到与乌克兰接壤的俄罗斯的侵略威胁,但韩国目前面临的最大威胁是朝核。在东亚地区,韩国也只是偶尔需要警惕与美国竞争的中国,且韩中为正式的“战略合作伙伴”关系。乌克兰则得到了美国和西欧的支持,但乌克兰不是北大西洋公约组织(NATO)成员国,无法指望得到集体安全保障。相反,韩国与美国是军事同盟关系。

但同样在地缘政治上比较薄弱的韩国,也有一些值得注意的地方。首先,大国间的赤裸裸的国际政治模式开始重新运作。过去一代人,无论是美国单极体系,还是反恐战争,所掩盖的巨大矛盾和争端都暴露了出来。美国企图牵制中国也是出于这种考虑。

大国提出“历史的优先权”,对邻国来说也是牵强和不愉快的事情。俄罗斯总统普京于去年7月发表的《论俄罗斯人和乌克兰人的历史统一》一文中称,两国人民同属“一个民族”。 也有分析认为,动用一千多年前历史的依据是为将强行吞并乌克兰合理化的计谋。普京的主张不禁让人想起2017年会见习近平主席时,时任美国总统特朗普曾表示,听说韩国实际上是中国的一部分。但特朗普是否照搬了中方领导人的话尚不清楚。

看到乌克兰事态的微妙局面,不禁让人联想到“自己人真的是自己人吗”的困境。包括拜登在内,美国方面正在鼓吹俄罗斯马上就会进攻乌克兰的危机意识。但乌克兰政府称,美国拉响的警报超出了必要范围,要求美国保持克制。1日,英国首相约翰逊(Boris Johnson)访问乌克兰时表示,若俄军入侵,将遭遇流血抵抗,俄罗斯的母亲们会后悔(把儿子送上前线)。希望帮助乌克兰政府保持冷静的国家却提出了强硬的主导政策,因此有人说,乌克兰政府不过是“一枚棋子”。也就是说,美国等国家的主要目的不是保护弱小国家,而是遏制俄罗斯的崛起,这或将使事态朝着乌克兰不希望看到的方向发展。

若美国在牵制中国崛起和应对朝核的过程中,也想把韩国当作“棋子”,那么这将成为比忽视同盟义务更严重的问题。文在寅总统在2017年光复节贺词中表示,在韩半岛“任何人都不能未经大韩民国同意就采取军事行动”。当时,特朗普表示将以“火焰和愤怒”应对朝鲜的挑衅,引发了战争危机论。文在寅总统的话是“韩方绝不当棋子”的宣言。

在欧亚秩序变动的过程中,乌克兰危机是一个不得不关注的问题。

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/1029650.html

相关新闻