HYBE收购SM的光与影
近日，韩国偶像组合防弹少年团(BTS)的所属公司HYBE开始了对竞争对手SM娱乐的收购，对此，大家期待和忧虑参半。有观测认为，如果HYBE收购SM，通过协同效应将提高全球市场竞争力，但也有不少人担心K-POP的多样性会受到威胁。也有声音认为，如果市价总额达到11万亿韩元的一家企业主导娱乐产业，中小企划公司的立足之地就会减少，贫富两极分化的现象可能会加剧。
此前HYBE、SM、JYP、YG娱乐四家大型企划公司以各自的特色和风格进行竞争，不断成长。但假如HYBE收购过去28年一直开拓着K-POP市场的SM，HYBE在音乐产业的影响力绝对会提高。
一位不愿透露姓名的音乐业界相关人士表示，所属公司的企划方向决定了歌手的音乐和风格，因此如果一家企划公司拥有大量引领K-POP的歌手，多样性必然会减少。如果HYBE收购SM，那就将不是多家公司竞争的结构，而是大型公司垄断的结构，这对整个K-POP的发展不会有太大帮助。另一位相关人士表示，现在艺人如果不是大型经纪公司所属，即便以歌手身份出道也很难出名，但如果“四大公司”结构被打破，HYBE规模进一步扩大，中小经纪公司和独立音乐界的立足之地将进一步缩小，多样性将消失。另外，也有预测称，像初期的HYBE、SM等这样的企划公司今后将很难再出现。
相反，也有分析认为，K-POP市场已经过了由特定公司或歌手左右的阶段，因此不会有太大的影响。一家大型企划公司相关人士表示，HYBE此前收购了Source Music、Pledis等公司，但一直保持着这些公司所属歌手的特色。从K-POP的增长趋势来看，如果HYBE收购SM，在全球范围内也将拥有压倒性的竞争力。
另外，随着引领全球韩流热潮的SM被后起之秀HYBE收购，SM内部出现了混乱的声音。HYBE成立于2005年，相对于上世纪90年代成立的“娱乐公司三巨头”算是后起之秀，但凭借组合防弹少年团的成功，改变了韩国国内乃至世界音乐产业的格局。业界一位相关人士表示，K-POP第一代SM时代似乎已经结束，这令人感觉很惨淡。据我所知，SM内部对大股东兼总制作人李秀满将股份转让给HYBE做法存在不同的意见，有的人认为这是只考虑私人利益的自私决定，有的人则认为，K-POP公司成为SM第一大股东反而更好。
南智恩 记者
