韩国检方决定不对与总统李在明所涉 “大庄洞新城建设项目弊案” 一审结果提起上诉，此举引发的争议愈演愈烈。此前，检方领导层曾计划按照调查组的意见，就大庄洞案一审判决提起上诉。但最终，检方未能顶住来自法务部的压力，转而宣布 “放弃上诉”，这一立场转变在检察系统内部引发强烈反弹。对此，韩国最大在野党国民力量党要求彻查总统室等高层是否介入此案，并呼吁进行国政调查。执政党共同民主党党鞭金炳基回应称，如果大庄洞案调查组的集体反弹代表了整个检察系统的立场，那么就应该启动国政调查、听证会，甚至设立常设特别检察组。
根据 9 日对法务部和检察系统相关人士的采访，首尔中央地方检察厅在 7 日午夜的上诉截止日期前，始终未提交上诉状，从而正式确定放弃上诉。由于检方放弃上诉，根据韩国《刑事诉讼法》中 “禁止不利变更原则”，二审法院将不得加重一审判决的刑罚，也无权审理一审中被判无罪的部分。
大庄洞案调查组于 8 日凌晨在检察系统内部论坛 “IPROS” 上发文，强烈谴责称，大检察厅和首尔中央地方检察厅的领导层以不明原因指示暂缓提交上诉状，实为 “迫于外部压力而放弃上诉”。负责该案公诉的大邱高等检察厅检察官姜白信称：“据悉，大检察厅内部也认为本案应提起上诉，但法务部长官和次官持反对意见，最终由中央地检高层为争取上诉许可而说服了大检察厅”。
代行检察总长职务的卢万锡当天在向检察系统内部发布的声明中表示，大检察厅在参考法务部意见后，综合考虑了一审判决的要旨、内容、上诉标准以及案件的整体情况，认为不提起上诉是合理的。他强调，这一决定是在他作为检察总长代理的职责范围内，与首尔中央地方检察厅厅长协商后，经过慎重考虑后做出的。
值得注意的是，在 “放弃上诉” 决定公布后，首尔中央地方检察厅厅长郑镇宇于 11 月 8 日突然请辞。一天后，他发表声明称，他已经尽力陈述了中央地方检察厅的意见，但未能被采纳。他表示，虽然接受大检察厅的指示，但他必须明确声明，中央地方检察厅对此持有不同意见。这实际上承认了在讨论是否上诉的过程中，首尔中央地方检察厅与大检察厅、法务部之间存在摩擦。
法律界普遍质疑法务部等 高层存在“不当干预”，并担心此事会削弱检察改革的动力。 民主社会律师协会的律师任宰成 8 日在其 Facebook 上发文称，“真没想到会如此明目张胆。” 他认为，韩国本届政府的检察改革所依赖的公众支持，可能会因为这次放弃上诉的决定而受到严重动摇。
法务部长官郑成湖决定于 10 日上午 10:30 左右举行的非正式记者会上，就此次争议说明决策过程。
金志垠 裴智贤 记者