韩民族日报、JTBC等争相报道
三大地面广播电视台却看权贵眼色行事
记者们:管理人员阻止组建专门小组,听写新闻的心都要碎了
KBS工会敦促报道本部长辞职
随着“崔顺实门”通过媒体报道被揭发，一直以来受“垃圾记者”污名困扰的韩国新闻业终于得到了舆论的支持。而没有真正进入报道竞争的媒体中，成员们对于自己的报道行为发出了强烈的自省和批判声。“崔顺实门”报道是否遵守了新闻业第一目的“批判权力”，将成为重要的试金石。
“崔顺实门”在各家媒体争相展开报道的情况下逐渐浮出水面。今年7月，综合编成频道（以下简称综编，TV朝鲜）报道了青瓦台涉嫌介入Mir财团、K体育财团，成为该事的契机。但之后，TV朝鲜因《朝鲜日报》主编宋熙永事件等而保持沉默。在这种情况下，《韩民族日报》经过两个月的不懈努力终于接近了崔顺实事件的核心，并由此引发了激烈的采访竞争。竞争的顶点就是获得了崔顺实电脑文件并确认其“干政”具体情况的综编JTBC电视台。市民们对于爆出的权力实体瞠目结舌，但也欣喜地看到了久违的舆论界对“批判权力”的争相报道。
但在这种竞争中被边缘化的新闻媒体中，却爆发出了绝望和自嘲的声音。在过去的10月25~26日，韩国放送（KBS）、首尔放送（SBS）、共同创作（YTN）、国民日报的全国言论工会本部或支部中纷纷出现了声讨自家媒体有关“崔顺实门”报道的声明。文化放送（MBC）、首尔新闻等也以舆论工会为中心对本公司的报道提出了批评。甚至有一部分为了内部改革而积极采取了召开工会会员大会或决议大会等行动。大部分公司在26日前后组织成立了专门的采访小组，在一定程度上接纳了内部批评。但成员们对其意志和力量依旧持有疑问也是事实。
这些媒体工会一致表示，“大概从九月起，成员们就认为应该对‘崔顺实门’进行特别采访，但都被置之不理”。“看权贵眼色行事的管理人员们积极阻挡现场采访”是共同的问题。节目中，KBS报道本部管理人员一口回绝了成立专门采访小组等提案并表示“（这是）特定政治势力的政治攻势”。SBS也是如此，很早就有成立特别采访小组的要求，但都被置之不理。这样的情况在YTN和国民日报中也是一样。媒体工会韩国电视媒体工会（新工会）表示“身为媒体公司和公营广播，在这样罕见的事件面前竟成了毫无作为的存在，真是悲惨的现实”。《国民日报》工会批判道：“在本应该全方位投入采访的权力型事件中却没有尽到应尽的责任。”
尤其是陷入“广播控制”争议中的公营电视台成员的挫折感更为明显。KBS一位记者说：“不得不‘听写’综编报道的记者们，心都碎了。报道本部正处于爆发边缘”。新工会正在敦促报道本部长辞职，记者协会在27日召开的大会中呈上了“敦促辞职”的决议案。MBC的一位记者表示“不久前还急于‘隐瞒崔顺实’的管理人员们现在正在指挥特别采访小组”，“对于报道本部失去意志和力量的现实情况，记者们无法抑制愤怒，悲痛不已”。
首尔大学教授李准雄（音，媒体信息学）在与《韩民族日报》的通话中表示：“所有领域的精英队伍想要隐藏的权力真相在媒体的报道竞争中被公之于众。‘崔顺实门’可以说是韩国媒体的试金石。2016年是‘韩国媒体年’”。韩国媒体难能可贵地在“批评权力”这一本质目的和“报道竞争”这一实际条件中展示了自己忠实的一面。对于没有积极参与报道竞争的一些媒体的表现，李教授批评道：“这虽然也是媒体的自由，但在韩国民主主义逐渐巩的固过程中，媒体将价值放在哪里又选择了什么，是会留下记录的”。只是“对此进行批判和反省的记者的声音是‘记者精神’存在的反证”。
崔源亨 记者
