韩德洙提名李完揆为宪法法院法官引发轩然大波
李完揆在戒严次日参加秘密会议
随后又突然更换手机，疑点重重
代行总统职权的国务总理韩德洙8日突然提名法制处处长李完揆和首尔高等法院部长级法官咸尚勋为总统指定的宪法法院法官候选人。韩德洙作出该决定后，围绕代总统权限的问题，法律和政治层面的争论愈发激烈。特别是李完揆从担任检察官时期起就被视为前总统尹锡悦的亲信。针对将李完揆安插到曾推翻尹锡悦的宪法法院这一做法，有批评称，这是尹锡悦借亲信之手进行“遗训干政”，试图对“内乱共谋者”进行庇护。
检察官出身的李完揆在尹锡悦政府成立之初被任命为法制处处长。作为与尹锡悦理念一致的“检察主义者”，他在担任法制处处长期间，在国会等场合多次明确反对削减检察官的侦查权。此外，对于国会推荐的广播通信委员会常任委员被拒绝任命等尹锡悦前总统的违宪、违法决定，他要么持保留判断态度，要么给出合宪性的解释，主动扮演尹锡悦政府的“防火墙”。
李完揆在“12·3紧急戒严”期间的行踪也引发疑问。去年12月4日晚，国会通过要求解除戒严的决议、有关内乱的争议浮出水面之际，李完揆与当时的行政安全部长官李祥敏、法务部长官朴性载、总统室民政首席秘书官金周贤在位于首尔三清洞的总统安全屋举行秘密会晤，该场所此前曾多次用于戒严演练。尽管会晤目的未被公开说明，但普遍推测是为应对违宪戒严令的法律风险制定对策。
特别是会晤结束后，李完揆突然更换了手机。在国会质询中，有议员质疑其是否有销毁证据之嫌，他则回应称“是为了避免不必要的误会”，此番说法令人难以信服，反而加剧了外界怀疑。
另据披露，去年12月底，副总理崔相穆代行总统职权时，只选择性地任命了郑桂先、赵汉畅两名宪法法院法官候选人，据悉当时出席国务会议的李完揆曾强烈反对这一决定。
实际上，在“12·3紧急戒严”之前，政界与法律界就已传出尹锡悦有意提名李完揆为宪法法院法官。因此，政界有人提出，此次李完揆被提名为宪法法院法官候选人并非韩德洙的独立判断，而是在尹锡悦或者国民力量党的授意下进行的“遗训干政”。
金南一 记者
