韩国首尔中央地方法院25日就最大在野党共同民主党党首李在明因其牵涉的“冒充检察官案”教唆时任京畿道城南市市长的秘书作伪证一案作出一审宣判，裁定李在明无罪。李在明曾反对称“这是检察独裁政权的无理政治起诉”，他当天在庭审结束后表示，“向找回了真实和正义的法庭表示感谢”。对于尹锡悦政府他表示，“我们应该实行救人的政治，而不是杀人的政治”。在此前的违反《公职选举法》案的一审判决中，李在明被判有期徒刑1年，缓刑2年，若维持该判决，他将失去议员资格，从而面临政治生命结束的危机，但此次无罪判决让他松了一口气。检察机关对法院的无罪判决立即表示将上诉。
首尔中央地方法院刑事合议33庭当天对李在明“教唆伪证”案作出无罪判决。就李在明2018年12月与金镇成通电话并发送其法庭辩论摘要一事，法庭表示，这难以被视为教唆伪证行为，也不存在教唆的故意因素。通话过程中对证人提出的作证要求并无异常，包含被告人对所需证言的介绍、确认证人记得或知晓的相关情况等，但这并不等于要求证人作伪证。向金某发送法庭辩论摘要介绍自身所涉案情，并让其确认内容，不违背常理，属于被告人能够行使的防御权。但法院认定金镇成篡改部分案件事实，处罚金500万韩元。
“教唆伪证”案的起源可以追溯到22年前李在明担任律师时。2002年，李在明因“盆唐公园景观特惠分配事件”与当时负责采访成南市长金炳良的韩国广播公司(KBS)制作人一同冒充检察官，从金市长那里获取特定答复，此事成为问题，并在2004年12月被判处罚款150万韩元。此案件在2018年李在明竞选京畿道知事时再次浮出水面。当时在候选人电视辩论中提到此事，李在明表示，“制作人冒充检察官，我在旁边进行采访，所以被冤枉帮助了他”，李在明被指控传播虚假信息。大法院最终作出无罪判决后，案件似乎已告一段落，但随着检察机关在调查柏岘洞项目时发现开发商金镇成的手机中有与李在明的通话记录，该案件又被重新提起。检察机关表示，金镇成作为当时的证人，被李在明要求作伪证，称金炳良和韩国广播公司之间有合谋，将李在明定为冒充检察官案件的主犯，因此检方于去年10月以教唆作伪证的嫌疑对李在明提起公诉。
李在明在当天庭审结束后表示，“这个过程确实非常艰难而漫长，但正如‘沧海一粟’，与国民所经历的困难和痛苦相比，我所经历的困难微不足道”。他还表示，“今后将为国民更好的生活尽最大努力。我想对政府和执政党说，‘我们应该实行救人的政治，而不是杀人的政治’”。
当天庭审结束后，民主党最高委员会召开了座谈会，纷纷表示“事必归正，这是应有的判决”。党内发言人赵承来在座谈会后表示，“这一起诉本来就是荒谬且不合理的。在韩国宪政史上，没有哪个政权像现在这样残酷压制大选竞选对手。尹锡悦总统应立即停止对在野党的打压，恢复政治”。
此前亲李在明派因李在明在选举法案中被判重刑而陷入混乱，现在将重新加强与政府和执政党的对抗。他们计划加强对因尹锡悦总统夫妇的“介选疑云”等陷入被动的总统和执政党展开攻势。当天，亲李在明的外围组织“民主创新会议”发表声明称，“为了组织的安危和处境，我们必定要让那些为迎合政权利益而舞剑的肆无忌惮的政治检察组织被定罪。我们将站在为崩溃的大韩民国伸张正义的队伍最前面”。预计28日在国会全体会议上进行的对金建希特检法案的再次表决将是第一次对决的舞台。民主党计划在院内施压以吸引执政党投赞成票，此外还准备在场外进行舆论战。
然而，与党派无关，李在明很可能将从“专注斗争”转向更加注重“民生”的策略。因为，考虑到明年春季将有公职选举法案的二审判决，他没有理由卷入不必要的“向法院施压”争论。政治分析师尹泰坤表示，“今天李在明在庭审结束后的发言强调了民生问题，预计在年底和年初，民生将成为其主要政策”。
另外，首尔中央地检当天发布公告称，“法庭认定被告金镇成有罪，但认为李在明在此案中没有教唆作伪证意图而判其无罪，这一点在法律和证据关系上难以令人信服”。检察机关将仔细审查判决书，将在二审中尽全力证明李在明有罪。
严智媛 张贤恩 记者
