很多人担心，巴勒斯坦武装组织哈马斯突袭以色列后，如果朝鲜发射远程炮，特种部队乘坐AN-2飞机渗透，韩国将束手无策。有主张称，《9•19韩朝军事协议》（9•19协议）导致对朝监视和侦察能力受限，所以韩国比以色列更危险。以此为依据，政府和执政党主张终止《9•19协议》效力的呼声越来越高。
与此相反，也有反对意见认为，由于以色列-哈马斯战争没有缓冲区域，损失和冲突扩大，因此在地面、海上、空中划设缓冲区域的《9•19协议》的重要性反而增大。共同民主党议员金炳周12日在联合参谋本部国政监查会议上主张，如果终止《9•19协议》效力，韩朝之间的缓冲区域就会消失，就像哈马斯突袭加沙地区邻近地区一样，朝鲜的突袭将变得更加容易。哈马斯士兵之所以能够乘坐带有马达的滑翔机越过墙壁进行渗透，是因为以色列的纵深较短。以色列和加沙地区之间没有像韩半岛一样非武装地带或禁飞区等缓冲区域，只有高6米的混凝土屏障。
虽然部分人指责《9•19协议》是“解除武装的利敌行为”，但该协议适用于韩朝双方，并非只有韩国让步。特别是在韩半岛西部地区，在军事分界线以北的朝鲜上空设置了20公里的禁飞区，可以事先警告朝鲜战斗机接近韩国。同时，金炳周表示，在《9•19协议》之前，韩美侦察机也在朝鲜对空导弹射程外的军事分界线20公里以南飞行，因此根据《9•19协议》设定禁飞区，对朝鲜挑衅征兆的监视变得松懈的主张与事实不符。
以色列具有世界最先进的监视侦察手段，可以实时观察加沙地区，却还是遭到了突袭。因为以色列和哈马斯之间没有《9•19协议》，所以有可能不是像政府和执政党主张的那样监视侦察的失败，而是情报判断的失败。韩朝准备签署协议当时曾担任韩朝将军级会谈韩方首席代表的前首都防卫司令官金度均15日表示，以色列-哈马斯战争的最大教训是，不能发生残酷的战争，必须防止战争扩大和平民伤亡，但《9•19协议》却出乎意料地成为众矢之的。
朝鲜特种兵乘坐AN-2飞机从首尔上空渗透的可能性也很大。虽然说AN-2飞机是用木头和布制成的，雷达无法捕捉到，但主要机身是金属，因此可以用韩国军队的雷达和预警机捕捉到。AN-2没有夜间飞行能力，飞行噪音大，被称为“带翅膀的卡车”，作为闪电突袭手段，其隐秘性很差。
2019年，韩国国防研究院研究委员夫亨旭（音）提议，在西部地区朝鲜远程炮的部署向后方推移40公里以上，以减少对首都圈地区的威胁。这是为了消除对人口多、主要设施集中的首都圈的威胁。如果远程炮咬住西边，维持东边的话，形状会与“太极”相似，所以取名为“太极型布局调整”。
有报道称，被称为“无敌盾牌”的以色列“铁穹”反导系统在与哈马斯战争后沦落为“无用之物”。用发射导弹的方式拦截火箭弹的“铁穹”是专门针对以色列战场环境设计的武器体系。因为哈马斯在加沙地区的民间地区发射火箭弹，所以以色列注重在上空进行拦截，而不是对原点（火箭弹发射地）进行打击。与此不同，朝鲜远程炮发射地与民众居住地区相距甚远，韩美把重点放在原点打击上。开发韩国型铁穹的目的是，保护首都圈主要设施免受未能清除的朝鲜远程火炮的反击。
联合参谋本部公报室长严孝植（音）表示，韩国社会应该冷静分析以色列-哈马斯战争的教训，做出合理的选择。但关于铁穹，人们正在乱下定论。
权赫哲 记者
