当地时间7日，统治巴勒斯坦加沙地带的武装组织哈马斯发射了多枚火箭弹穿过低空导弹防御系统“铁穹（Iron Dome）”落入以色列。铁穹系统是对射程4千米至70千米之间（拦截高度为10千米）的短程火箭弹和炮弹进行拦截的系统。以色列声称，自2011年部署铁穹系统以来，拦截了来自巴勒斯坦的90%以上的火箭弹，打造了“无敌铁穹”的神话。
韩国军方在2010年11月延坪岛炮击事件后考虑引进铁穹系统。但以“不符合韩半岛战场环境”为由认为不适合引进。因为作为武装组织的哈马斯的武装力量相对薄弱，而作为正规军的朝鲜军队却与之迥然，他们大量发射火箭弹的能力截然不同。
据悉，在2021年5月的加沙地带武装冲突中，哈马斯在10天内发射了4300枚火箭弹。也就是说，哈马斯平均每天发射430枚火箭弹，每小时18枚。而朝鲜军队的远程火箭炮每小时可以发射1.6万枚炮弹。从每小时发射的火箭弹规模（拦截对象）来看，如果将哈马斯火箭弹比喻成毛毛雨，那么朝鲜的就是暴雨。
哈马斯武装组织负责人穆罕默德•戴夫本月7日发表声明称，（袭击）前20分钟发射了5000枚以上的火箭弹。美国《纽约时报》8日报道称，以色列铁穹系统被哈马斯的集中攻击击破。铁穹系统一共由3至4个发射台组成，1个炮台配备20枚小型拦截导弹（对每个目标发射2枚拦截导弹）。每安装一次导弹可以拦截30多枚火箭弹，以色列拥有13个铁穹系统。此次冲突中，以色列现有的火箭弹拦截能力无法抵御哈马斯大量发射的火箭弹，铁穹的雷达和火控系统无法正常工作，拦截导弹在短时间内迅速被用完。也就是说，以色列铁穹系统并不是被打破，而是铁穹系统本身并不是完美无缺的。
韩国如果采用铁穹系统拦截朝鲜导弹和远程火炮，最大的问题是性价比低。像此次以色列-哈马斯冲突这样，进攻方短时间内大量发射廉价的火箭弹，很快就会耗尽防御方昂贵的拦截导弹。
去年7月，尹锡悦政府宣布，将用于拦截朝鲜远程火炮的“韩国型铁穹系统”的部署从最初计划的2030年提前至2026年。韩国型铁穹系统的防御范围很窄，并不是对整个首都圈进行严密完整的防御，只是对总统办公室、韩国国军指挥部、机场等主要核心设施的防御。
正如此次以色列-哈马斯冲突这样，如果朝鲜在短时间内大量发射炮弹， 韩国型铁穹系统就无法实现100%拦截。专家指出，针对朝鲜远程火炮，不仅要拦截，还要用战斗机、大炮、导弹迅速予以打击并消灭，并且要完善预警系统和避难设施，尽可能将损失降到最低。
权赫哲 记者 申基燮 高级记者
