10日，在巴勒斯坦武装组织哈马斯对以色列发动突然袭击后，韩国国防部长官申源湜和执政党再次呼吁终止《9·19韩朝军事协议》(9·19协议)效力。反对意见认为，关于《9·19协议》导致对朝监视和侦察能力受限的说法并不属实，如果韩国宣布终止《9·19协议》效力反而会给朝鲜挑衅的机会。
申源湜当天上午向记者提及以色列与哈马斯的冲突，并表示，韩军需要有更多的侦察监视资产观察朝军动向，这样才能掌握挑衅情况。他指出，《9·19协议》设定飞行禁区，限制了韩军对朝军前沿地区挑衅迹象的实时监测。他说，将尽快推进终止《九一九军事协议》的效力。朝韩两国于2018年签署的《9·19协议》规定，将韩半岛军事分界线南北20至40公里处划定为(战斗机和侦察机等固定翼飞机)禁飞区，禁止一切敌对行动。申源湜在谈到具体程序时表示， 解除协议需要法律流程，但终止效力仅需国务会议的表决即可。根据《朝韩关系发展法》，朝韩协议不能被废除，只能由总统设定期限终止其效力。
执政党也发出同样的声音。国民力量党党鞭尹在玉当天在国会举行的党会议上表示，有人指出，应该以哈马斯发动攻击为契机，全面重新讨论《9·19协议》。《9·19协议》是基于朝鲜不会先发制人的善意达成的协议，这是将整个首都圈置于危险之中的事情。上月19日他作为交涉团体代表发表演讲时也主张《9·19协议》无用论，称该协议成了只有我们在遵守的半吊子协议。
不过，总统室方面并没有表现出步调一致的看法。总统室高层相关人士对《韩民族日报》表示，由于以色列和哈马斯发生武力冲突，现在不适合推进终止韩朝军事协议效力，时机不对。另一位相关人士也解释称，在没有朝鲜直接挑衅的情况下，不能提及终止军事协议效力。去年10月，总统室曾表示，如果朝鲜进行重大挑衅，将考虑终止《9·19协议》的效力。
关于《9·19协议》导致对朝监视和侦察能力受限的说法是毫无根据的，终止协议效力反而会刺激朝鲜。韩朝准备签署协议当时曾担任韩朝部长级会议韩方高级代表的前首都国防军司令官金度均表示，韩朝签署《9·19协议》后，联合国司令官和韩美联合军司令官发布了作战方针和命令，称维持停战协定和军事戒备态势“没有问题”。由于朝鲜的体制，不会有人率先提出终止最高领导人金正恩签署的《9·19协议》效力。如果韩方急于终止协议，就是在给朝鲜挑衅的机会。
权赫哲 裴智贤 记者
