法院：难以断定李在明存在毁灭证据的嫌疑
韩国检方以“柏岘洞地产开发项目特惠疑惑”和“裳邦尔集团对朝汇款疑惑”等嫌疑，对共同民主党党首李在明提起的拘捕令于27日被法院驳回。韩国检方对此表示，“难以接受，非常遗憾。”
27日凌晨2时23分，虽李在明涉嫌违反特定经济犯罪加重处罚等相关法律(渎职、贿赂)、教唆他人作伪证、违反外汇交易法等，但首尔中央地方法院专门负责拘捕令的首席审判官刘昌勋仍驳回了针对李在明的拘捕令。
刘昌勋表示，综合考虑保障嫌疑人的申辩权必要性及是否有销毁证据之虞等，难以认定存在须排除不捕侦办原则的逮捕必要性和事由。
刘昌勋认为，李在明在违反《公职选举法》的相关审判中教唆他人作伪证的嫌疑已被查清，但柏岘洞开发项目受贿案和对朝汇款嫌疑仍存有争论。李在明涉嫌利用职务之便，向柏岘洞民间开发商提供便利，给城南城市开发公社造成至少200亿韩元损失；涉嫌让裳邦尔集团代为支付访朝费用等共800万美元；涉嫌“冒充检察官”违反公职选举法，并审判中教唆证人作伪证。
此外，韩国法院认为，考虑到李在明作为共同民主党党首，是公共监督和批评的对象等，很难断定其有毁灭证据的可能性。
随着27日法院驳回针对李在明的拘捕令，共同民主党党首李在明在政权交替后摆脱了束缚自己1年零5个月的部分“司法风险”。虽检方仍有可能进行补充调查、且包括“大庄洞地产开发项目受贿案”在内审判仍在进行，且在今后进行的审判中李在明仍要进行有罪无罪的辩论，但截至目前总算是松了一口气。
在拘捕令被驳回的当天凌晨3点50分左右，李在明走出京畿道义王市首尔看守所时表示，感谢司法部明确证明为维护人权的最后一块堡垒。
李在明表示，首先，向这么晚与我们在一起的很多人、还有仍未入睡观看直播的国民们，表示深深地感谢。虽政治似乎是政客们在做的事，但归根到底是国民在做的事，政治工作要照顾国民的生活，开拓国家的未来，希望现政府都不要忘记这一点，现在不需要开展一场杀掉政敌的战争，而是需要重新开启真正意义上的政治，即竞争谁能为国民和国家正确发挥更多作用。
李在明接着表示，后天是应该是快乐的中秋节，但是我们国民的生活，我们的经济民生问题实在是太难解决了。希望我们的政治能够给国民们带来希望，成为对国家未来有帮助的存在，希望政府、执政党和政届也能为此而努力。”他低下头表示，“再次向坚守韩国宪政秩序并做出明智判断的司法部表示深深地感谢。”
民主党首席发言人权七胜就李在明拘捕令被驳回一事表示，“法院驳回拘捕令，给一心镇压在野党和铲除政敌的尹锡悦检察独裁政权敲响了警钟。尹锡悦政权和检方歪曲和捏造李在明罪行的行为未能越过法院这一关”，事必归正。针对李在明卑劣行使检察权的行为是时候停止了”。
在总统竞选失败后，李在明因涉嫌大庄洞地产开发项目受贿被立案调查，被束缚住了政治手脚。在去年6•1国会议员再补选时，李在明在仁川桂阳乙当选议员，紧接着在8月的全党大会上掌握了党权。但一直伴随着“防弹用”的标签。
从该意义上说，针对李在明的拘捕令被驳回不仅对执政党，还对民主党内非亲明派造成了冲击，这也给被逼到悬崖边上的李在明带来了起死回生的机会。
自8月31日起，李在明通过为期24天的“绝食斗争”凝聚了支持者，预计他将整顿分裂的党内派别，并针对执政党展开高强度的斗争。
摆在李在明面前的第一个课题是团结党内的亲明派和非亲明派，因为他们在李在明的拘留同意案通过后，产生了巨大矛盾。共同民主党在21日举行的全体会议上，至少有29名议员对李在明拘留同意案投出赞成票，此后围绕找出相关人员进行惩戒的问题，双方一直处于针锋相对的状态。
因法院驳回拘捕令而站稳脚跟的李在明不太可能走上“铲除叛徒”和“报复”的政治道路。他在掌握党权后多次强调，“若党内内讧，就会输掉国会议员选举，不希望看到这样的结果。”民主党某位多选议员表示，“现在能稳定党内局势的只有李在明。这是恢复因拘留同意案通过而受到伤害的领导力的途径。”派系意识较浅的初选议员也表示，“明年选举将围绕政权审判论进行，在司法风险已经消除的情况下，相信李在明不会做出分散对执政党斗争的集中度的行为。”
但也有预测认为，李在明在加大对尹锡悦政府的斗争力度之前，将会把重点放在通过团结党内人士上，建立“李在明一极体制”。也就是说，李在明或以应强硬派党员的要求为由，找出“拘留同意案通过派”进行惩戒。在国会议员选举即将到来的情况下，亲明派和非亲明派的矛盾或将演变成全面战争。一些人认为，若矛盾不断激化，不排除“分党”的可能性。
严智媛 记者
