《自然》杂志：从实验、理论方面均无法证明
韩国国内学界联合分析因没有获得样品无法推进
日前，韩国学界对本国科学家们开发出的室温超导体进行检验工作，但该工作始终未取得检验结果，因此外界纷纷对韩国成功发现室温超导体提出质疑。
本月4日，国际学术期刊《自然》在网络版上刊登相关文章并表示，韩国研究团队宣布发现了室温常压超导体，该研究一经发布便引发了热议，但对于这一引人注目的结果从理论及实验上进行复现的初期努力并不够。相关研究人员对此仍持高度怀疑态度。
此前，韩国量子能源研究中心代表李锡培(音)、汉阳大学名誉教授吴根镐、美国威廉玛丽学院物理学研究教授金贤卓(音)等人于上月22日在共享未经学界验证的论文的网站“arXiv”发表了两篇论文，而此次发表并未征得其他作者允许，论文内容为“(韩国)在世界上首次成功合成室温超导体”。相关研究人员表示，这种名为“LK-99”的超导体在127摄氏度的常温和大气压条件下可以表现出超导性。
超导体材料不带电阻，可以使电流无限流动，不会造成任何损耗，还具有排斥磁场的“迈斯纳现象”等特征。虽然超导体材料被认为是一种“理想物质”，可以为能源产业和磁悬浮列车等相关产业带来划时代变化，但迄今为止合成的超导体仅能在极端低温条件下表现出超导性，在商用化方面也存在局限性。
《自然》在当天的报道中称，(其他研究团队试图复现LK-99的)任何相关研究都无法直接证明该物质具有超导性。虽然本期刊邀请了韩国研究团队对此发表看法，但韩研究团队并未做出回应。
据《自然》报道，虽然位于新德里的印度国家物理实验室和位于北京的北京航空航天大学研究团队分别合成了“LK-99”材料，但均称未发现超导现象。位于中国南京的东南大学研究团队对“LK-99”进行了复现，并观测到了零电阻。但表现出超导性的条件并不是室温，而是零下163摄氏度的超低温状态。《自然》还表示，相关团队合成的物质可能并不是LK-99，因此实验检验存在局限性。
《自然》认为，虽然各团队在实验与理论方面均进行了复现，但截至目前仍未得到积极的检验结果。《自然》介绍了包括美国劳伦斯•伯克利国家实验室在内的世界4项理论检验结果，并表示，在任何研究中，都无法证明LK-99在常压状态下是超导体。
在质疑声越来越大的情况下，本可以最快、最确切检证常温超导体研发的韩国学界对LK-99联合分析因还没有获得样品而未能进行。韩国超导低温学会于本月2日成立检验委员会，表示将在获取LK-99样品后对其进行分析。但相关研究团队表示，在学术期刊相关论文评审工作结束后才能提供样品，因此检验工作迟迟未能进行。
金廷洙 高级记者
