文本

“金建希风险”对“李在明风险”……成为大选延长战的韩国定期国会

表面上说是“民生”,决一死战

“金建希风险”还是“李在明风险”

左图为,在中秋假期第一天,即9日来到首尔钟路区通仁市场的总统尹锡悦。(图片来源:总统室)右图为,8日在首尔龙山站,共同民主党党首李在明与返乡路上的市民打招呼。(图片来源:联合采访团)

19日,政权交替后的首次定期国会正式开始,围绕民生的共同治理讨论找不到踪影,而朝野之间有关“司法政治”讨论却在白热化。中秋假期之前,在野党提议针对尹锡悦总统的夫人金建希女士组建独立检察组,检方起诉共同民主党党首李在明,这似乎是两大阵营“大选斗争”延长线。

12日,即中秋假期的最后一天,朝野两党都在强调“民生疾苦”。国民力量紧急对策委员长郑镇硕说 “面对民生和经济、面对沉重的现实,可以看到国民所经历的困难”。民主党事务总长赵正湜说“从新冠疫情这一漫长的隧道中走出来,现在进入了经济停滞的隧道。国民所说的中秋民心就是不安”。从将于本月19日至22日进行的对政府质询开始,到交涉团体代表演说(28日至29日)、再到国政监查(10月4日至24日),即将展开一系列定期国会日程,但朝野并没有表现出为解决民生和经济危机而面对面进行协商的意志。这是因为各自都有“司法风险”,对中秋民心的走向非常敏感。

从中秋假期公开的民调结果来看,民心对两党的“司法风险”并不友好。korea research受MBC的委托于7日至8日面向全国1001名成年人(置信度95%,抽样误差±3.1个百分点)进行了调查。结果显示,对于警方对“金建希履历造假”的无嫌疑处理,有64.7%的受访者评价这是“不公平的调查结果”。对于“金建希涉嫌操纵德意志汽车公司股价”是否有必要组建独立检察组,62.7%的受访者表示“有必要”,只有32.4%的人表示“不需要”。对于是否认为检察机关对李在明的调查是“有目的的调查”,52.3%的受访者认为“这是根据法律程序进行的,不是有目的的调查”,42.4%的受访者则认为“是有目的的调查”。

就民调结果,朝野各持己见。在野党认为民调结果将为组建针对金建希的检察组注入动力。12日,担任民主党“尹锡悦政权政治镇压对策委员长”的朴范界议员召开记者会表示,“(检方)接连对尹锡悦总统和金建希女士给予免罪符,由于不公正和民生走向危机,国民的愤怒达到了临界点”。事务总长赵正湜也表示,“玩火者必自焚。尹总统应该脱掉‘检察总统’的帽子”。相反,执政党则表示,“这只是政治斗争手段。”国民力量首席发言人朴正河对《韩民族日报》表示,“民意调查什么时候不是这样,组建针对金建希的特检组,只是民主党用于政治斗争的手段,没有必要进行应对。”

国民力量继续攻击李在明。院内发言人梁琴喜在当天的评论中表示,“躲在‘层层防弹’背后的李在明不要欺骗民心,要站在法律和国民面前。国民力量党将成立党内特别工作组,调查与李在明相关的疑惑。”有迹象表明,曾引发历代级负面攻防的大选政治斗争有可能延续到尹锡悦政府的第一次定期国会上。

民主党解释说,计划以“司法风险”为杠杆,贯彻民生立法。尹锡悦政府要想推进国政课题,不得不向拥有169席的巨大在野党请求协助。民主党核心相关人士表示,“包括减税政策在内,执政党不能只靠嘴来运营国政。到时候,我们党想要推进的22个必要法案和国政调查、特检等多种筹码中,执政党不得不接受几个。”李在明计划从本周开始每周访问主要民生现场和地区,召开现场最高委员会议。

严智媛 记者 金海静 记者

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/1058309.html

相关新闻