Kovana相关企业承揽总统官邸装修工程、总统就职典礼邀请人员名单
出席北约峰会时租借数千万韩元首饰等争议愈演愈烈
民主党将在国政监查中进行针对性验证……总统办公室搬迁费用也有疑惑
对于总统室搬迁费用、总统官邸装修、金建希女士高价首饰、总统就职典礼邀请人员名单等问题，总统室未能给出明确的解释，使疑惑进一步加深。共同民主党已经提交了国政调查要求书，准备通过10月开始的国政监查进行针对性的检验。民主党方面加足马力认为，从新政府上台初期就出现的有关金建希的疑惑很有可能演变成具有爆发力的丑闻。
有人指出，总统办公室搬迁到龙山的过程中又额外投入了国家资金，总统室高层相关人士1日就此表示，“这是根据部门自身需要推进的，不是直接费用，而是在预算执行过程中附带的附加费用”。民主党议员韩秉道进一步表示“在当初编制的总统办公室搬迁费496亿韩元的基础上，国防部、行政安全部、警察厅三个地方额外使用了306.95亿韩元预算”。总统室主张，虽然因总统室搬迁，在国防部重新部署和整合设施、警备团搬迁、警卫部队搬迁上也产生了费用，但这是各部门自行判断的，并不是直接的总统室搬迁费用。该相关人士还表示，“把青瓦台还给国民、传给下一代的费用，也不能称为总统室搬迁费用”。
就与金建希女士担任Kovana Contents代表时期结缘的企业以随意合同的方式承揽首尔汉南洞总统官邸装修工程一事，总统室也没有做出任何解释。对于该企业代表受金建希女士之邀参加总统就职典礼一事，总统室也默不作声。民主党院内发言人吴永焕当天发表评论称，“总统室搬迁在496亿韩元的基础上至少又花费了306亿韩元，但没有人向国民说明‘浪费血汗钱的真相’。与金建希女士有关联的企业以特惠性随意合同的形式承揽总统官邸装修工程，总统室对随意合同问题一直没有坦白，一直默不作声，真是不知羞耻”。
对于金建希出席北约峰会时佩戴的首饰，争议也愈演愈烈。此前，民主党议员金宜谦提出“金建希女士佩戴的项链（6000万韩元）、手镯（1500万韩元）、胸针（2600万韩元）在财产申报中遗漏”的问题后，总统室解释称，3件首饰中2件是向熟人借的，1件是从小商贩那里购买的，不属于财产申报对象。但是租借高价首饰会引发代价性争议。金宜谦议员当天接受CBS电台采访时表示，“据我所知，去年发生‘假水产业者事件’时，朴英洙特检组借了几天进口车，不得不因此退出特检组，正在接受检方调查。因此不得不对金建希租借高价首饰提出质疑”。
严智媛 赵允英 裴智贤 记者
