对于“萨德无用论，安保民粹主义”的批评
尹锡悦将萨德比喻为格斗竞技，主张多重防御体系
在2月3日举行的首场总统候选人电视辩论中，国民力量党总统候选人尹锡悦、共同民主党总统候选人李在明、正义党总统候选人沈相奵就萨德（THAAD，高空导弹防御系统）和先发制人打击展开激烈交锋。尹锡悦表示“肋下、腿部、腹部、头部，都应该防御”，将萨德比喻为格斗中必要的防御，主张追加部署。
在外交安保领域李在明首先向尹锡悦抛出提问，他说，即使在首都圈部署萨德，在高度上也没有可防御的导弹，请问为什么要重新部署，这会不会引起中国的反对，破坏经济，以及要部署在哪里。
对于李在明的提问，尹锡悦表示，朝鲜瞄准首都圈高角发射的情况很多，所以首都圈防御当然是必要的，即使不是首都圈，江原道、忠清道或者庆尚道，或者再往前一点，至于位置是军事上该决定的问题。
沈相奵批评尹锡悦部署萨德的主张是安保民粹主义。沈相奵表示，萨德是在50公里以上高空拦截导弹，如果要保护首都圈，就要部署在开城周边，否则是不可能的，现在朝鲜已经将潜射弹道导弹（SLBM）战略资产化了。如果朝鲜进行侧面攻击，萨德必然无法进行防御。任何军方专家都不提议部署萨德，军方也不愿意部署萨德，而政治家提出部署萨德，这是安保民粹主义。尹锡悦对此表示，不是这样。他说，我们进行格斗竞技时，如果从侧面击打侧腰、腿、腹部、头部，都必须进行防御。萨德是高空防御，应该建立多层次的防御系统，高空、中高度、低空、侧面的多重防御体系。萨德无法对侧面攻击进行防御是自然的。应该建立多层防御体系。尹锡悦的主张可以理解为，要想应对朝鲜的导弹威胁，不仅要具备拦截远程导弹的萨德，还要追加建立拦截SLBM的多种防御体系。
尹锡悦将导弹防御体系比喻为“格斗防御”，主张部署萨德，民主党对此表现出了不可理喻的态度。民主党选举对策委员会首席发言人赵承来在电视辩论结束后评价道，尹锡悦将安保比喻成格斗技，展现出其无知的一面，让国民不禁失笑，以这种单纯的思考方式主张先发制人打击、部署萨德等强硬的一边倒措施，试图将韩半岛局势推向紧张和矛盾，令人惊讶。
赵润荣 徐英智 记者
