法官9人中只有3人坚持“严重违反宪法”的观点
10月28日，宪法裁判所驳回了对滥用审判等司法行政权行为的前首尔中央地方法院刑事首席部长法官林成根（57岁，司法研修院第17届）的弹劾案。6名法官表示，林成根因任期结束退休，已丧失法官的职位，故罢免法官职位的决定本身不能成立，所以没有对其介入审判本身做出违宪判断。相反，另外3名法官则提出意见称，因其严重违反宪法的行为，理应罢免，但由于其已经卸任才不能做出罢免决定。
当天下午2时，在首尔斋洞宪法裁判所大审判庭，宪法法官就此进行投票，以5票反对，3票赞成的意见宣判林成根的弹劾案不成立。
审判员李善爱、李垠厓、李悰錫、李荣真、李美善表示，即使对任期已满卸任的林成根做出本案的判断，也不能宣告罢免决定。弹劾审判的利益得不到认可不合法，故应予以驳回。法官文炯培表示，无需判断驳回与否，在卸任的同时审判程序就结束了。此前，2月4日，国会以179票赞成通过了林成根的弹劾案。同月28日，任釜山高等法院部长法官的林成根没有以10年任期结束的形式连任，而是选择卸任。在国会准备对林成根提起弹劾诉讼时，他曾于去年5月找到大法院院长金命洙，要求受理其辞呈。
相反，审判长刘南硕（宪法裁判所所长）和法官李锡兑、金基颖表示，事实上，林成根介入审判是对法官人事产生影响的重大违反宪法的行为，即使已经退休，从恢复和维护宪法秩序的角度出发，也有必要进行强有力的警告和追究法律责任。通过此举，可以事先警告并预防今后可能发生的侵害审判独立的行为，并判断其属于罢免条件的“重大违反宪法行为”。他们补充说，如果对此案不采取任何措施，在弹劾审判中给予免罪符，将面临没有人对侵犯审判独立性负责的情况。
林成根在担任首尔中央地方法院刑事首席部长法官的2014至2015年，介入了因朴槿惠世越号7小时行踪推测专栏而被起诉的日本《产经新闻》首尔分局局长判决书制作等案件，通过司法部内部调查和检察机关的调查得到了证实。虽然因涉嫌介入审判（滥用职权和妨碍其他法官行使职权）被起诉，但在一审和二审中以“因为卸任失去了介入审判的权力，所以即使介入也不能追究罪责”的逻辑宣告无罪。目前大法院正在进行审理。
田光俊 记者
