文本

提出检察总长和法官弹劾论,民主党为什么会这样?

执政党提出强硬论的原因是对“媒体-法律界-在野党‘既得权同盟’总攻”的危机感

尽管文总统已道歉,民主党仍愤慨不已

 

首尔行政法院中止检察总长停职处分,尹锡悦已于25日重返岗位。27日上午,在首尔瑞草区大检察厅前,摆放着声援尹锡悦的花环。(图片来源:韩联社)

韩国法院事实上事实上阻却了检察总长尹锡悦停职处分的效力,后续如何应对,执政党共同民主党几乎没有头绪。文在寅总统25日出面熄火,表示“尊重法院的决定”,但民主党内部连日冒出“弹劾尹锡悦”、“彻底废止检方调查权”、“打破法官既得利益集团”之类未经统一口径的强硬言论和主张。有分析认为,民主党虽然已是拥有174个席位的庞大执政党,“保守媒体-保守在野党-检方夹攻”意识依然根深蒂固,又考虑到铁杆支持层,所以才会有如此做法。

针对尹锡悦的停职处分失效后,民主党方面总结的官方立场是开始“检察改革第二季”。法院接纳尹锡悦的停止执行处分申请的第二天,民主党党首李洛渊、党鞭金太年、国会法制司法委员会所属民主党议员举行非公开会议,为强调改革检察机制打通道路。为此,决定将党的权力机构特别工作组发展为检察机关改革特别工作组。

但党内气氛与此截然不同,个别议员发言也非常强硬。27日,金斗官议员继前一天之后再次主张:“如果在弹劾(尹锡悦)的同时对其家人进行特检,或者由公调处着手调查尹锡悦个人犯罪行为,就可以说服宪法裁判所。”金星焕议员在Facebook上写道:“部分法官也担心自己的既得利益集团被打破,司法和检察机关过度政治化会从根本上损害民主,现在要在网上开展对抗巨大既得利益集团的烛光活动。”

文总统发出“尊重法院决定”的信息后,就连党首李洛渊也在Facebook上发文称:“国民越来越担心大韩民国受司法系统过度支配,我听到有人叹息说政治司法化、司法政治化已超过危险水平。”他是在迂回地指责法院做出了“政治性决定”。

民主党内普遍认为此次事件是“保守媒体、法律界、国民力量党抱团而动的结果”,金斗官议员称“检方是连接检方-媒体-保守在野党的既得权同盟的急先锋”,这有力地体现了这种认识。一位两届议员表示:“虽然我不认为‘抱团的结果导致了这样的判决’,但党内有一个广泛共识,认为‘这样的集团已经形成’。”党内外还有分析说,党领导层和议员们(提出这些主张)是因为面临明年的补缺选举选候选人竞选和下届全党大会、2022年大选竞选等党内重要竞选而意识到了主导党员舆论的铁杆支持层。

还有人指出,即使抛开“弹劾尹锡悦”等强硬主张不论,一次性涌出的制度改革主张也会进一步降低对党的信任度。其中,代表性的是“既然已经看到不能将起诉和审判仅仅交由检察官、法官判断,就应当抓紧引进起诉陪审和审判陪审,改善司法官员补充方式”(黄云夏议员),“要改善制度,将侦查权和起诉权彻底分开”(发言人姜仙祐)。这些发言超出了今年年初由民主党主导通过并将于明年1月实施的检警侦查权调整方案,不能不令人担心,历尽坎坷制定的制度尚未付诸实施就有人提出要加以修改,如何取信国民?

或许正是由于这个缘故,民主党内部也有人呼吁“冷静地集中精力改革制度”。民主党发言人许荣(音)26日在Facebook上主张:“我们也要控制感情。弹劾(尹锡悦)的有可能导致被宪法裁判所驳回的结局,不能再提供口实和逆风了。”前国会副议长李锡玄也在Facebook上强调说:“同声音大而并无实际内容的弹劾相比,国会当务之急是调整检警侦查权和选拔有意识的公调处处长。”曾任青瓦台发言人的民主党宣传沟通委员长朴洙贤也在Facebook上指出:“弹劾检察总长、弹劾相关法官、以公调处发动攻击,党内意见过于吵嚷混乱。检察改革!现在是立法、国会和民主党的时间了,但最重要的是‘疫苗’和‘民生’。”

金元哲 记者

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/976113.html

相关新闻