由于当前局势已无力回天,韩国保守势力开始毫无忌惮地“背叛”他们视为“绝对至尊”的美国总统，断言“朝美会谈最终会证明只是朝鲜的骗局”，似乎巴不得朝美会谈以失败告终。他们现在可能已经准备好为朝美会谈泼冷水，祈祷会谈失败。
对于笔者来说，固然不愿听到“从北主义”这种无聊的评论，但也不愿听到“从美主义”之类的嘲讽之词。看到一些人对美国卑躬屈膝，令人不忍直视，但笔者也不愿对他们做出“从美主义”的评价，因为笔者认为,“从美主义”和“从北主义”一样，都是一种严重的语言暴力。然而，看到平昌冬奥会前后部分韩国保守媒体和政治人士表现出的行动，笔者还是忍不住想要发出这种指责。他们动辄谈到美国的利益，担心美国不高兴，并以此为由，对韩国政府恶言相向，嘴脸实在难看。
“文在寅政府违逆美国的意思，究竟要做些什么。美国副总统麦克•彭斯已经因为不愿和朝鲜人士同坐一桌而提前从开幕式上退场，白宫高级顾问伊万卡•特朗普也始终没有看过一眼朝鲜劳动党副委员长金英哲。文在寅总统希望美国降低与朝鲜对话的门槛，已经被礼貌回绝，现在韩国自告奋勇在美朝之间做中间人，美国也完全不屑一顾。不能说服美国，只搞定朝鲜，最终只会一事无成。等平昌秀场结束，金正恩就会重新玩弄起核武器，美国也只会做出强硬应对……”。这些都是当时韩国保守势力对政府的嘲弄和指责。
对于他们来说，特朗普总统闪电同意举行朝美首脑会谈的消息，简直就是晴天霹雳，感觉被人从身后猛然一击，不敢相信特朗普总统竟然会做出这种决定。于是，回天无力的保守势力陷入了严重恐慌，情急之下，只能将此前奉为至尊的美国最高领导人推下神坛，开始公开表示受到背叛的愤怒，诸如“特朗普太说一出是一出了。连白宫内部都对特朗普的行为感到担心，美国国内专家普遍认为，如此多变的总统在没有任何准备的情况下与朝鲜坐在一起，情况将非常危险……”，在煽动韩国内部矛盾之外，韩国保守势力还撸起袖子为“美国内部矛盾”煽风点火。
突然之间，他们也不再提起以前挂在嘴边的“韩美之间绝对不能出现任何分歧”，开始专挑美国媒体批判朝美对话的报道、专门引用对朝美对话持批判态度的专家言论，想尽一切办法扩大韩美矛盾。也就是说，他们对美国的追随是有选择的，他们喜欢的只是奉行“轰炸朝鲜”、“流鼻血战略”和“斩首作战”等对朝强硬政策的美国，而不喜欢想要通过朝美对话一举解决问题的美国，喜欢“好战的美国”，而不喜欢“和平的美国”。
他们的言论远不止是出自对朝美会谈乐观言论的警告或担忧，甚至断言“全世界都被一个33岁的独裁者玩弄在股掌之中，很明显这次也会以朝鲜的骗局收场”。人们总是希望自己的预言能够实现，这样就可以理直气壮地说“你们看，我就说了不行吧”。因此，对于他们而言，可能更希望朝美会谈以失败告终。他们现在可能已经准备好为朝美会谈泼冷水，祈祷会谈失败。这就是希望看到美国失败的奇怪的“美国追随者”。
保守主义和现实主义虽然存在差别，但比起进步主义，保守主义普遍更重视现实条件，倾向于提出符合实际的解决方案。然而，韩国的保守主义却完全不同。在朝核问题上，韩国保守势力不仅未能提出任何实际可行的解决方法，还只会对别人提出的各种方案进行批判。善意而言，这是一种悲观主义态度，他们的样子也让笔者想起萧伯纳的话“悲观主义者认为所有人都像自己一样一无是处，因此他们讨厌所有的人”。但事实上，说他们是悲观主义，还存在过誉的成分。从他们主张的“只要坚持高强度对朝制裁，即便不可以制造对话机会，金正恩也会自动崩溃”等言论来看，几乎称得上丝毫不考虑现实因素的空想家。
某保守媒体元老级辩论家最近在一篇专栏文章中如是说“特朗普同意与金正恩见面，可能只是为了道别。可能是为了收拾金正恩制造名分。如果是这种情况，我们可能会迎来一场需要付出部分牺牲的战争”。他说这番话不是出自警告或预测，而是体现了内心的隐隐期望。其居心令人不寒而栗。国家安保商业主义虽然早已存在，但这种利用韩半岛动荡和危机谋生的保守势力实在令人鄙夷。
金钟求 总编辑
