文本

[社论]青瓦台“营救禹柄宇”属本末倒置之举

图为7月28日,青瓦台民政首席秘书禹柄宇正在出席在青瓦台召开的首席秘书官会议。 (图片来源:韩联社)

在现任青瓦台民政首席秘书官因为腐败嫌疑遭到检方调查的罕见情况下,青瓦台应当采取的行动非常明了,即果断撤除禹柄宇首席秘书官的职务并对国民作出道歉,这样做不仅是常识,而且是民心所求。但青瓦台的行动却恰好相反。青瓦台宣传首席秘书官金声宇8月19日谴责称,“李硕洙特别监察官泄露监察内容属于严重的违法行为,无法放任不管”,敦促针对泄露内容和泄露过程展开调查。尝试用“攻击李硕洙”而不是“撤换禹柄宇”扭转局面。青瓦台的傲慢和贼喊捉贼虽然已经屡见不鲜,但此举无疑是青瓦台上演的一幕最狗血电视剧情。

从李特别监察官与媒体记者的对话记录来看,其中并无任何一条可以称之为保密事项的内容。只是感叹了一番禹首席和警方的不配合态度、谈到监察活动的截止日期和监察对象的名字,就被青瓦台斥之为“扰乱国家纪律之举”,实在有失妥当。若真要论到“扰乱国纪”,“腐败的百货商店民政首席秘书官”依然在负责考核其他高层公职候补人选的道德性,这一现实情况无疑更加严重。

既然监察内容已经泄露,成为舆论争议的热点,就不可避免需要查明事实真相。特别需要查明检监察官与记者的对话内容通过何种途径泄露到文化电视台MBC,从而彻底查清权力机构的非法黑客疑点和禹首席本人是否曾介入等问题。但若论事情的轻重和优先次序,监察内容泄露的问题与禹首席的腐败问题相比,简直不值一提。如果按照最近的流行语随意向一位市民询问“哪个更重要”?答案必然只有一个,即“查清禹炳宇腐败的真相”。然而青瓦台却忽略如此一目了然的常识和民心,做出了本末倒置的行为。

从青瓦台属性来看,将李特别检察官斥为“犯法者”的主使人一定是朴槿惠总统无疑。那么,总统如此甘愿牺牲自己任命的特别检察官也要竭尽全力营救禹首席的非正常思维方式究竟源自何处?是因为担心没有禹首席国政运营一天也难以维持下去的严重“禹炳宇依赖症”吗?还是因为被青瓦台内部的“禹炳宇师团”干扰试听从而丧失了基本判断力?抑或如同有人提出的观测一般,是因为青瓦台内部其他人士的腐败行为比禹首席秘书官的问题更加严重,从而出现了同乘一条船互相包庇的情况?无论真相如何,有一点非常明确——青瓦台丧失判断力和决策系统瘫痪的问题已经发展到极其严重的程度。青瓦台秘书室长李元钟在谈及李硕洙特别监察官和禹首席秘书官的问题时“只是深深叹惜”,便强有力地证明了这一情况。

青瓦台赤裸裸地无视特别检察官针对禹首席秘书官开展的检方委托调查,并出面营救禹首席秘书官,推动事态发展到了新的阶段。由于青瓦台的表态在事实上相当于检方执法的一个“指导文件”,检方调查必将存在很大局限性。此时必须制定出特别监察制度等可以切实揭开真相的方案,不能继续放任青瓦台如此对抗国民与民心的行为不管。

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/757528.html

相关新闻