韩国总统尹锡悦的“韩国正同美国就核力量讨论联合企划、联合演习的概念”的发言引起轩然大波。美国总统拜登回答媒体的相关提问时则称“没有与韩国讨论举行联合核演习”。尹锡悦的发言似乎是两国军方去年年末达成协议内容的延续，但总统在未与对方协调好的情况下就向个别媒体透露敏感问题，这种行为非常轻率和不妥。
2日，尹锡悦在接受《朝鲜日报》采访时表示，正在同美国就核力量讨论联合规划、联合演习的概念。韩美两国应该共享美国核力量情报、共同规划，以及讨论相应的执行方案。美方立场也相当积极。去年11月在美国举行的第54次韩美安保会议（SCM）上，双方商定加强延伸威慑相关各领域合作，包括共享情报、保持沟通、联合规划和实施等。但具体内容仍在协商中。但在该情况下，尹锡悦做出了协商已有结果似的的发言。
尹锡悦的发言用词也不准确。韩美安保会议联合声明的内容为“联合实施”（Joint Execution），但尹锡悦所说的是“联合演习”（Joint Exercise），这让人误以为是韩国将与美国进行联合核演习。实际上，外国记者向拜登总统提问，是否正在与韩国讨论进行“联合核演习”（Joint Nuclear Exercises）。白宫方面就此解释称，正如（拜登）总统所说，未与韩国讨论举行联合核演习，因为韩国是非拥核国。这可以解释为，联合核演习是只能用在拥核国家之间的术语。韩国不拥核，不宜使用核战争演习一词。所以拜登只能作出否定回答。可以说，尹锡悦在非常复杂的问题上发言不慎重，从而引发混乱。
在美国几乎不可能改变“核不扩散”这一对外政策基调的情况下，“联合规划、联合演习”的说法也有夸张成分。在北约式核演习中，欧洲的同盟国家也只是有限地参与作战控制和事后评估等部分过程。尹锡悦的发言稍有不慎，不仅会刺激朝鲜，还会刺激日本等其他国家。对于朝鲜核武升级，现在需要制定有效的应对方案，总统应该慎之又慎，不能制造混乱和不安。
