IAEA《福岛核电站污水安全审查》最终报告
以东京电力的“辐射环境影响评估”为基础得出结论
无法验证过滤放射性核素的核心“ALPS”性能
国际原子能机构(IAEA)4日表示，日本福岛第一核电站污水排放计划“符合国际安全标准”，最终报告中这一结论与去年4月起发表的6篇中期报告如出一辙。特别是，报告提到“邻国的辐射量可以忽略不计”。国际原子能机构在最终报告书中没有包含将污水中放射性核素含量调整到允许排放标准值以下的核心设备“多核素去除设备”(ALPS)的性能验证，以东京电力执行的“辐射环境影响评估”为基础，验证结果显示，福岛核电站的污水和其他国家普通核电站的排放水一样安全。
该报告包含了国际原子能机构从2021年9月开始执行的福岛污水排放计划安全性研究结果。讨论分为8个领域进行，包括即将排放的处理水(污水)的辐射特性、控制排放的系统和工程的安全相关方面、辐射环境影响评估(REIA)、排放的限制和批准、监测项目、利益相关者参与、职业辐射防护等。
国际原子能机构在报告中讨论“辐射环境影响评估”的章节中，以东京电力公司的《辐射环境影响评估》为依据表示:“国际水域的辐射浓度不受ALPS处理水排入大海的影响，因此可以忽略跨境污染的影响”。东京电力在该评估中通过基于海洋分散模型的计算预测，预计每升氚浓度在1贝克勒尔以上的地区将限制在福岛核电站3公里以内的海域，方圆10公里海域表层的平均氚浓度仅为每升0.12贝克勒尔。
在对“现在和未来一代以及他们的环境保护”进行讨论的章节中，“东京电力的海洋分散模型预计在建模模拟区域边界上会出现氚和其他放射性核素无法检测或无法与背景水平区分的微弱浓度”，“辐射环境影响评估结果表明，对邻国人口的辐射暴露可以忽略不计”。
同时还表示，三种海洋动植物(比目鱼、蟹、海藻)受ALPS处理水排放影响而受到的剂量率比国际放射保护委员会(ICRP)设定的参考水平低100万倍以上，“经确认，ALPS处理水正常排放对海洋动植物的辐射影响也微乎其微”。
不仅是日本，韩国政府和执政党以这种放射性核素在海洋扩散的模拟结果为依据强调，即使污水排放，对韩国国内的影响也微乎其微。但这种模拟结果只能说明氚在韩国海域的“流入时间”和“浓度”，这与考虑到排放到海洋中的放射性物质通过食物链积累并产生生物学影响的综合评估相去甚远。包括绿色和平组织在内的环境团体等一直指出，没有考虑以这种海洋扩散模拟为依据的环境影响评估对包括韩国在内的邻国和海洋生态系统的影响。
此外，福岛污水排放计划的前提是，将污水中放射性核素含量控制在排放允许标准值以下的ALPS在排放期间一直稳定运行。但国际原子能机构和日本在为研究排放计划的检查对象中加入了输送和稀释污水的设施，但真正过滤污水的ALPS却被排除在外，因此这在根本上存在局限性。
韩国政府今年5月在对福岛核电站现场视察过程中获得的ALPS出入口污水浓度监测数据等进行了分析，并预告称将于近期公布对ALPS性能进行验证的结果。但是，如果没有通过样品分析进行验证，而只是分析日本政府提供的资料，预计很难消除对ALPS可靠性的担忧。
金廷洙 高级记者
