文本

IMF亚太局长李昌镛称:“即使中国经济好转,韩国出口仍艰难”

中国若增长6%以上,情况将较好

中国企业大部分为国有, 一下子都破产的可能性很小

图为IMF亚洲·太平洋局局长李昌镛4月14日(当地时间)在与《韩民族日报》的采访中就中国的经济状况进行说明。(图片来源:韩民族日报社)

“即使中国经济好转,以现结构韩国出口也很难转好”。

在预测未来世界经济发展趋势时,中国经济是核心影响因素。今年初,韩国经济发展出现不稳定,也正是因为由中国而起以金融市场为中心的不稳定。而且中国经济走上资本主义道路不到30年,目前由国家主导而非市场规律,因此缺乏透明性。经济分析师认为中国公布的统计数字也缺乏信任度。

但是,国际货币基金(IMF)最近公布的世界经济展望(WEO)中,中国今年与明年的经济增长率预期值将相比之前(1月)各自上调0.2个百分点,显示出相对较为肯定的态度。“二十国集团财长和央行行长会议”召开的前一天,即4月14日(当地时间),《韩民族日报》在位于美国华盛顿的国际货币基金总部见到了亚洲•太平洋局长李昌镛,听取了他对于中国经济的看法。李局长曾任首尔大学教授(经济学),并于2008年担任金融委员会首任副委员长。这是韩国人在国际货币基金组织所担任的最高职位,也是对中国、韩国以及日本等亚洲主要国家经济进行分析的最高负责人。

■“中国经济只增长6%也OK”,“韩国需要制造并销售消费品”

-国际货币基金去年10月和今年1月对于中国今年的经济增长率的预测值均为6.3%,4月份调整为6.5%。中国增长率上调的背景是什么?

“去年3月,中国政府公布了包括刺激经济在内的5年计划。中国为刺激经济,国家债务比率超过40%,拥有强大的财政和货币力量。1月份我们公布的预测值(6.3%)与其他机构的预测相比较低。我们认为如果中国发展过快,信用危险(信用不良)会扩大。相对于快速增长,高质增长更好。这种态度反映在了1月份的预测值上。我们认为中国年均增长只在6%以上也是OK的”。

-也就是说,经济预测上也有“政策劝告”的性质吗?

“不是100%如此,但是不能排除这种因素。我们进行预测时会判断正确的政策方向,并将这种判断反映在各个国家的经济前景上”。

-那么包括韩国在内的中国周边国家的增长展望降低的原因是什么呢?(去年10月国际货币基金对于韩国今年增长率预测值为3.2%,今年4月份下调为2.7%)

“中国的增长率降低1个百分点的话,亚洲整体增长率就会降低0.3个百分点。问题就在于不同国家影响不同。中国正在从投资部门调整向消费部门,来调整经济结构,中国的增长率上升,那么向中国销售消费品的国家将受益,而向中国销售中间产品的国家将受到打击。日本和韩国、台湾、新加坡等对中国出口中,中间产品所占比重很大。(韩国对中国出口商品中,中间产品超过90%)需要迎合中国经济结构的变化,发展和销售旅游、健身、整容等消费品”。

■“中国企业亏损大但大批倒闭的可能性很小”

-中国的一个很大问题在于企业亏损。

“过去10年间,经济快速发展,企业的负债增加了很多。我们这次研究了这个方面。我们将利息赔偿率不到1的企业(一年所挣的钱还不够支付利息的企业)的负债看作是危险负债,并进行了计算。危险负债大概占据中国国内生产总值的7%。但是,中国的企业大部分都归国家所有,因此,这个亏损可以转移至其他方面。也就是说,企业亏损一次性爆发的可能性很小。中国的麦当劳也属国家所有的”。

- 中国政府管理企业亏损的力量如何?

“(亏损企业)如果不能进行结构调整,增长率持续降低,就会成为一个大问题。中国政府也意识到了这一点,企业的结构调整是一个十分重要的课题。中国在上世纪90年代后期,亚洲外汇危机爆发时,曾经历过大规模的企业结构调整。2002年国际货币基金的分析材料显示,当时中国企业的亏损债务已经超过了国内生产总值的100%。目前是从那次之后的第二次需要结构调整的时期,亏损规模比当时小,中国政府之前已经经历过更大规模的结构调整。虽然有些媒体指责称,中国可能会因为企业亏损而受挫,但我并不这么认为”。

■“结构改革不能脱离政治意志”

 

- 中国需要进行的结构改革,首先应该做什么呢?

“正如之前所说,对中国来说,企业负债调整十分重要。金融市场方面,需要稳定汇率市场的改革。最关键的在于采取怎么样的顺序。首先,货币政策要以价格(利息率)而非数量(货币量)为中心,确立通货膨胀目标制。在外汇方面,也需要稍微向允许汇率变动性的方向改革。资本市场也需要更大程度的开放。此外,中央•地方政府的财政更为透明公开,对中国来说也是重要的结构改革课题”。

- 韩国政府也在强调4大(劳动•教育•金融•公共)领域的结构改革,对此您怎么评价呢?

“结构改革,政治上的意志很重要。经合组织(OECD)指出‘无论是多小的结构调整,都离不开政治意志’。这种政治意志只有在(情况)紧急时才会出现。结构改革正是如此困难。全世界没有一个国家可以毫无代价地成功完成结构改革。需要形成‘不进行结构改革一味死撑的话,可能会被逼至绝境’的共识。如果说韩国的结构改革不顺利,是因为大家认为到目前为止还能够好好生活”。

金炅乐 记者

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/740444.html

相关新闻