由于徐秉洙市长推进组织委员长任命制，而导致电影人声明“全面拒绝参加”
距今年的釜山国际电影节（BIFF•以下简称釜山电影节）开幕还有不到6个月的时间，而目前电影节正处于重要的十字路口上。为了保持电影节的独立性，电影人甚至决定集体抵制。但是这正是由于釜山市在更改章程的过程中，仍没有放下对电影节的控制权。目前大家担心可能会成为“半个电影节”，甚至有人表示，这有可能动摇到釜山市民和电影人以及电影粉丝们辛苦铸就的“亚洲最高水平电影节”的地位。
4月19日，综合釜山市和釜山电影节相关负责人的信息可知，釜山市正在推进修改章程，以便市长可以任命电影节组织委员长。虽然釜山市声称将从电影节执行委员会推荐的人选中任命，但电影节方仍怀疑釜山市意图继续控制整个电影节。2014年第19届釜山电影节时，因上映讨论以世越号事故为原型的电影《潜水钟》，从一开始就产生矛盾，之后釜山市就没有再任命当时的电影节执行委员长李庸观，已经发展到了免职以及向检察告发的程度。电影节方主张称，组织委员长应由多数电影人参与的全体会议上任命，阻止釜山市的干预，保障电影节的独立性。
釜山市长徐秉洙方面就更改章程一事表示，“这是为了防止电影节被外界人员控制”，却被指责是“耍伎俩”。徐市长今年2月召开了记者见面会，宣布将辞掉电影节组织委员长一职，交给民间。但却以更改章程工作正在收尾为由，截至目前还未真正辞掉该职位。
釜山市和电影节执行委员会关于更改章程的协商目前正经历着重重困难，电影人通过投票甚至决定“集体抵制电影节”。4月18日，“守护釜山国际电影节泛电影人紧急对策委员会”（以下简称紧急委员会）发布声明决定“全面抵制”参与釜山电影节。这意味着他们将不会提交任何作品并参与活动。这一机会也反映了电影人迫切守护釜山电影节的独立性。
该决议是由紧急委员会下属的9个团体（韩国电影制作人协会、韩国电影导演协会等）从4月1日开始进行了为期一周的投票，各团体有过半会员参与，其中90%以上赞成“全面抵制”。紧急委员会在声明中表示，“电影界发出如此一致的声音，还是在2006年反对国产电影配额减少，时隔10年之后第一次”，“如果徐秉洙市长不辞退组织委员长一职，并且不能确保釜山电影节的独立性，我们只能选择不参加本次电影节”。接着，韩国电影制作人协会代表19日在《韩民族日报》的采访中表示，“如果有能够确保釜山电影节独立性的机制，我们会再次进行投票，但就目前的情况而言，我们只能抵制”。
今年釜山电影节将于10月6日开幕，距今还有不到6个月时间。国外的著名电影人也很有可能响应韩国电影人的抵制行动，选择不参加电影节。从今年初开始，柏林、鹿特丹等国际电影节上，外国电影人们开始举行“BIFF”（支持釜山电影节）的活动，批判釜山市的政治性介入，并要求确保釜山电影节的独立性。
实际上，为评选参加电影节的作品，韩国从上月开始进行了作品征选。应征的作品数量相比去年少了很多。电影节首席策划人金志锡表示，“随着电影节事件的长期化，提交作品的数量也正在减少，今年提交作品的减少是不可避免的，目前问题在于减幅多少”。
这种情况下，电影界人士担心釜山电影节20年来积累的“亚洲最高水平的国际电影节”的地位会被撼动。尤其是2011年创办的北京国际电影节为超越釜山电影节，正在投入巨额资金。
釜山市和釜山电影节的矛盾，始于2014年电影节上映《潜水钟》。电影节强行上映《潜水钟》之后，釜山市以检察院的调查结果为依据，向检方告发李庸观执行委员长，并未延长其任期。在今年2月的定期全体会议上，包括68位新任咨询委员在内的执行委员会要求召开临时全体会议修改章程。对此，釜山市提请“聘任新任咨询委员临时禁令”，4月11日法院接受了该申请。为防止釜山市侵犯电影节的自律性，在最后的方法也无效后，紧急委员会做出了“抵制”的决定。釜山市相关人士19日宣布，“很遗憾紧急委员会不参与电影节的决定，釜山市正在持续和执行委员会进行合理更改章程的协商，包括组织委员长一职民间化等事宜”。
安昶贤 具二来 记者 金光洙 驻釜山记者
