承认“一次性解决”朝核问题存在物理困难
与先弃核、后补偿的“博尔顿型利比亚模式”划清界限
向“迅速、分阶段”的韩中折中方案靠近
美国总统唐纳德•特朗普在5月22日（当地时间）与文在寅总统的首脑会谈上，亮出了自己对下个月12日的新加坡朝美首脑会谈的底牌。特朗普总统打开了接受这期间曾强烈拒绝过的朝鲜“分阶段无核化”解决方案的可能性，同时再次明确表示将为朝鲜提供体制保障并支援其经济开发。
在当天与文在寅总统举行会谈前，特朗普总统承认“一次性解决”朝核问题存在现实性困难，同时强调“将在最短时间内实现无核化”。当被问及“无核化方式应当为All in One（一揽子妥协及执行）方式还是渐进方式”时，特朗普总统表示，“我当然是喜欢All in One方式，但是应该这样做吗？我并不想完全肯定（应该这样做）”。其随后还称，“我十分倾向于All in One方式，但确实存在无法推行该方式的物理原因”，“所以受物理原因影响，相关过程可能会需要很短的一段时间，（即便如此）这在本质上还是All in One方式”。换言之，即使实际操作过程中需要花费一定时间，相关方式也可被看做是一揽子解决方案。
有分析称，该发言在坚持现有的“迅速、压缩式无核”原则的同时，承认了考虑到朝核的庞大规模和检查的复杂性，不得不采取一定部分的分阶段执行方式。《纽约时报》也报道称，特朗普总统从这期间对朝要求的“一次性解决措施”方式上后退了一步，打开了分阶段废除核武器项目的可能性。再者也有分析称，该发言表明特朗普总统与美国白宫国家安全顾问约翰•博尔顿解释的采取“先弃核、后补偿”方式的利比亚模式划清了界限。
这期间，韩国和中国为了缩小希望实现“迅速无核化”的美国，与要求推行“分阶段、同时性”无核化的朝鲜之间的分歧，提出了“迅速的分阶段、同时性解决方案”。特朗普总统的发言流露出了向韩中两国的妥协方案更加靠近之意。但是这期间特朗普政府一直批评称“逐步分阶段解决方案”是往届美国政府的一大失误，因此其或将难以明确、公开地接受该方案。韩国国家安保战略研究院首席研究委员赵诚烈（音）也分析称，特朗普总统“以一揽子妥协为基础，但同时也打开了分阶段执行的可能性”。
预计随着特朗普总统表现出了“微妙的”立场变化后，朝鲜初步可视性无核化措施与美国对此的相应措施或将成为今后协商的关键。换言之，美国有可能会要求朝鲜采取与现有核武器和洲际弹道导弹（ICBM）相关的措施，借此可以象征性体现“迅速、压缩式无核化”，而朝鲜也会希望获得与此相对应的更高水平的经济、安保回报。
特朗普总统再次承诺，实现无核化后，朝鲜将可以获得安全保障和经济支援。其表示，“我们将保障他（朝鲜国务委员长金正恩）的安全，我们从一开始就是这么说的”，“他将会感到安全和幸福”。青瓦台高层相关人士在韩美首脑会谈后表示，“（韩美首脑认为）朝鲜对全面无核化的不安感，归根结底还是在于体制保障部分，为消除朝鲜的怀疑，需要就体制保障和安全部分展开讨论”。对于“安全措施”的具体内容，首尔朝鲜研究大学教授具甲祐指出，“其中或包括从物理上处理（禁止）引发争议的半岛核战略资产部署问题、和平协定、朝美建交和废除《敌对国家贸易法案》等承诺”。
对于被称为无核化第二项相应措施的经济支援，特朗普总统表示，“美国已经与韩国、中国、日本展开了讨论”，“三国乐于为此提供帮助。为了帮助让朝鲜伟大起来，我相信有关各方将会投入巨额资金”。其同时还强调称，“美国曾帮助过韩国，长期以来花费了数万亿美元，而非数十亿美元。最终，韩国成为了最令人震惊的国家之一”，朝鲜与韩国是“同一民族”。美国国务卿迈克•蓬佩奥也在首脑会谈后的记者会上强调称，“金正恩将切实认识到美国的技术投资和经验对朝鲜人而言的真正价值”，“如果无核化进行顺利，美国拥有为朝鲜人提供更加优质生活的能力”。
有趣的是特朗普总统并未提及美国为对朝投资的国家。韩东大学教授金俊亨（音）表示，“如果美国让朝鲜加入国际货币基金组织（IMF），朝鲜或有望获得官方开发援助（ODA）等国际投资”，“该发言意在表明美国或将解除对朝制裁，并让朝鲜可以获得其他国家投资”。
此外，特朗普总统还谈及了半岛统一。其表示，“他们（韩朝）或将合体成为‘One Korea’”，“如果他们希望保持各自独立，我自然也是愿意”。这是特朗普总统首次提及统一问题，但相关说法还是停留在原则性水平上。
李镕寅 驻华盛顿记者，金志垠 记者,鲁智元 记者