韩中首脑围绕萨德问题未能找到交集
习近平指出在韩国部署萨德的主体是“美国”
否定朴总统所谓“萨德旨在应对朝核与导弹”的解释
中国国家主席习近平9月5日直接对朴槿惠总统表明了“反对萨德”的立场。这与他在两天前与美国总统奥巴马会谈时表示“中国反对美国在韩国部署萨德，希望美国在实质上尊重中国的战略安全利益”的态度一脉相承。
这并不是习主席第一次表示“反对萨德”。新颖之处在于，这是习主席在韩美宣布“决定为驻韩美军部署萨德（末端高空区域防御）系统”（7月8日）之后韩中举行的第一场首脑会谈中重申“反对萨德”的立场。值得注意的是，习主席将“部署萨德”的主体指为美国而不是韩国。习主席在韩中和美中首脑会谈中都做出了“反对美国在韩国部署萨德”的表态。也就是说，习主席认为萨德问题本质上并非韩中关系问题，而是美中关系，即“强国政治”问题。
习主席的这种认识令人不禁联想到此前在华盛顿举行的核安全峰会。习主席在今年3月31日出席华盛顿核安全峰会期间与奥巴马总统举行会谈时表示“部署萨德将损害中国的国家安全利益，破坏地区战略平衡”，明确表示出反对的态度。在同一天与朴总统举行的会谈中，习主席也表示“敦促各方克制一切可能导致局势紧张的言行，不要破坏地区国家的安全利益和战略平衡”，事实表明了“反对萨德”的意思。
同时，习主席6月25日与俄罗斯总统普京一起发表共同声明表示“区域外势力根据臆想出来的理由在欧洲部署‘陆基宙斯盾导弹防御系统’、在亚太地区部署萨德系统或计划部署此种系统。这种做法大大损害了包括中俄在内区域内国家的战略安全利益。中俄对此表示强烈反对”。他在这里所指的“区域外国家”便是美国，认为美国部署宙斯盾和萨德导弹（MD，导弹防御）系统是为了在欧洲牵制俄罗斯、在亚太地区牵制中国。这一点足以解释习主席在9月5日与朴总统会谈时将部署萨德的主体指为“美国”，而不是“韩美”或“韩国”，表示“反对美国部署萨德”的原因。
也就是说，习主席完全不认同朴总统所谓“萨德只是应对朝鲜核武器与导弹的一种手段”，“没有理由也没有必要侵害第三国（中国）安全利益”的解释。韩中首脑在萨德问题上存在的这种认识差距意味着朴总统很难取得“希望两国对包括萨德在内的各项关切问题持续保持沟通”的期待成果。朴总统在与习主席会谈时明知中国接受的可能性不大却依然针对萨德问题提出“韩美中沟通”解决方案，也是为了在一定程度上缓解这种尴尬局面。
习主席在面向媒体公开的会谈开场阶段与朴总统握手时脸上全无笑容。习主席在会谈转入非公开形式之后表示，如果不能妥善处理萨德问题，“将导致各国之间的矛盾进一步深化”。无异于警告韩国如果固执部署萨德，将可能成为美中战略竞争和矛盾的“牺牲品”。届时不仅韩半岛无核化的国际统一阵线无法继续维持，韩中围绕萨德的矛盾以及东北亚局势不稳定的局面还可能加重韩国经济的动荡。
习主席强调“我们支持通过六方会谈平台全面均衡解决各方关切的问题”。呼吁不要利用部署萨德应对朝鲜的核导发射试验，而应重启六方会谈，同时考虑朝鲜的“关切”，均衡解决问题。但朴总统强调“国际社会应对朝鲜鲁莽的挑衅作出强硬回应，传达出一贯的对朝信息”。双方之间并无任何交集。
李制勋 记者， 崔惠贞 记者，金畏铉 驻北京记者