“郑清来号”启航，将驶向何方？
李在明政府成立后的首位执政党党首由主打“强力改革型党首”的共同民主党议员郑清来当选。最终得票率为61.74% 。在整个全党大会期间，一直自信宣称“党心占优”的郑清来，虽在现任国会议员影响力较大的代议员投票中落后于朴赞大，但凭借提出“清除内乱势力”的主张，获得权利党员的压倒性支持，从而成功掌握党权。郑清来于3日任命赵承来和韩贞爱分别出任党内核心职务——事务总长与政策委员会议长。
“郑清来号”的未来走向中，最受关注的是其与总统室、政府之间的党政关系，以及与国民力量党之间的朝野关系。郑清来承诺“尽早完成”的“检察、媒体、司法改革”不仅需与总统室密切协调，在立法环节也必须与在野党进行协商。最关键的是，如何在希望强势、迅速推进改革的“党心”与需要顾及中间层在内的“民心”之间找到恰当的平衡点，成为当前最大难题。
郑清来当选后，总统李在明第一时间发出的信息也颇具深意。总统室发言人姜由桢于2日晚发布公告称：“李在明总统叮嘱要秉持‘One Team’精神，希望齐心协力，让国民切实感受到施政效能。”表面上看，这似乎是在劝郑清来妥善整合党内异见势力，但进一步解读，这一表态也隐含其他政治意图。文中所说的“同一团队”“一起”，其涵盖的对象不仅是政党，也包括总统室。
李在明的这番表态，被认为是回应郑清来一直强调的“角色分工论”。郑清来在2日的全党大会上发表政见时表示：“斗争的事由我来承担，总统请专心施政。‘协治、整合、稳定’这些成果，我会全部归功于李在明总统。”他的主张是由党来主导“立法攻势”，政府则聚焦于整体层面的“治理”与“国家运营”。问题在于，郑清来设想中的这种“分工”能否顺利运转仍存疑问。现实中，执政党的“立法行动”与政府的“施政工作”往往如齿轮般紧密相连，环环相扣。
“郑清来号”的首个考验，将是8月至9月的国会。郑清来在当选后发表的感言中表示：“我一定要在中秋节前完成检察改革、媒体改革和司法改革。现在就将启动检察改革、媒体改革、司法改革工作组。”在答记者问时，他还表示：“改革必然伴随阻力，而我会亲自克服这些阻力。”
党内也出现了一些担忧的声音。首都圈一位多届议员指出：“作为在野党，高喊鲜明的改革口号是一回事；而作为执政力量的一部分，在现实中设计并推进可行政策，则是另一回事。”他还表示：“如果执政党一味采取强硬路线，可能会成为政府顺利推进各项国政课题的绊脚石。”
对此，郑清来阵营则予以驳斥，称这些担忧是“杞人忧天”。阵营中的一位初选议员表示：“面对在野党的否决，执政党采取鲜明立场，反而能为总统带来更大的政务操作空间。”一位协助郑清来的连任议员也形容：“郑清来是油门，政府是刹车，总统则充当变速器的角色。”
朝野关系同样是外界关注的重点。郑清来此前曾公开主张应“解散内乱政党国民力量党”，此举旨在回应希望彻底清算“12•3内乱”的党员呼声。在当选后接受采访时，郑清来说：“如果通过内乱特检的调查，确认国民力量党内部存在内乱同谋、包庇者和协助者，我认为社会上自然会掀起要求解散违宪政党的呼声。届时我将作为党首作出明智判断。”这表明，虽然民主党不会主动推动解散国民力量党，但一旦条件具备、舆论支持，党也不会回避带头的责任。
他也明确表达了不将国民力量党视为对话对象的立场。在答记者问中，郑清来说：“现在是与内乱势力的战争时期，已不存在传统意义上的朝野关系。”他主张，自“12•3内乱”事件以来，韩国的政党格局应被理解为“摧毁民主、破坏宪法的势力（国民力量党）”与“捍卫民主的力量（民主党及其他在野党）”之间的对峙，而非正常的朝野对话关系。
问题在于，在这一过程中，朝野对立可能进一步加剧，在野党全面抵制议程、转向街头抗争的可能性也大大增加。如果这种局面长期化，保守阵营很可能塑造“独断”、“傲慢”、“不沟通”的舆论框架，不仅会罩在郑清来领导的民主党头上，也会波及整个李在明政府。
距离全国同时地方选举还有10个月，这场选举将成为任期仅一年的“补选党首”郑清来必须面对的“学年末成绩单”。如果选举获胜，不仅李在明的施政将获得推动力，郑清来本人也有望实现党首连任。对此，一位资深议员表示：“地方选举的胜败，归根结底取决于李在明总统执政初期的高支持率能否维持至明年。”他还指出：“郑清来面前摆着一道极为棘手的难题，那就是在与政府保持紧密配合的同时，也必须在关键时刻发出不同于总统室的声音。”
崔hayan 记者
