韩德洙证词或成尹锡悦定罪关键
舆论称“特检组手握王牌”
未出席国务会议的安德根、刘相任被作为证人调查
负责调查内乱事件的赵垠奭特别检察组于2日接连传唤前国务总理韩德洙及尹锡悦政府时期多位长官展开调查。特检组认为，尹锡悦于去年12月3日主导召开紧急戒严国务会议，涉嫌滥用职权，正加快推进相关举证工作。
特检组于当天上午传唤韩德洙，正式展开调查。韩德洙于上午9时50分许抵达位于首尔瑞草洞的首尔高等检察厅大楼，面对记者有关“如何看待事后补签戒严令文件又予以销毁”“是否认为自己有内乱同谋之嫌”等提问，他缄口不言，便直接进入调查室。特检组围绕当时紧急戒严国务会议的具体情况以及尹锡悦的指示内容，对韩德洙进行了讯问。调查还重点聚焦韩德洙为何在戒严解除后，签署了由前总统秘书室附属室长姜义求重新起草的戒严令文件。特检组怀疑，韩德洙是为掩盖戒严的违法性，遂签署了姜义求事后重新起草的戒严令文件。据悉，该戒严令文件由姜义求以Word文档形式撰写，签署人包括尹锡悦、韩德洙以及前国防部长官金龙显。仅凭三人在事后补制的戒严令文件上的签名，就可能构成“内乱同谋”以上的嫌疑。
这一情况被认为将成为特检组在举证尹锡悦涉嫌滥用职权过程中，可用于施压韩德洙的重要筹码。若韩德洙欲减轻自身的内乱嫌疑，就必须证明其是在尹锡悦指令下从事并无履行义务的行为，或其国务委员应享有的审议与表决权受到妨碍，因而属于“职权受到妨害的受害者”。若韩德洙能够详细供述，称尹锡悦确实在去年12月3日晚的国务会议上向国务委员施压，推动发布戒严令，且其本人未能加以阻止，那么他将有可能被认定为“职权滥用的受害者”。 一位检察系统出身的律师表示：“特检组可能会以伪造公务文书的嫌疑，追究韩德洙作为内乱同谋的责任。相反，也可能将其视为滥用职权的受害者，认为其在内乱中的参与程度较轻。无论哪种情况，特检组如今手中握有一张足以可以让韩德洙作出对尹锡悦相关证词的王牌。”
当天，特检组还以证人身份传唤了前产业通商资源部长官安德根与前科学技术信息通信部长官刘相任接受调查。两人未参加戒严令发布前召开的国务会议，仅出席了解除戒严的国务会议。此外，特检组还传唤了前总统室随行室长金正焕。据悉，金正焕系根据尹锡悦的指示，曾向部分长官传达“必须出席戒严国务会议”的指令。据透露，特检组正在将因总统室未联系或联系延误，导致未能参加紧急戒严令发布前国务会议的国务委员们，视为“滥用职权与妨碍权利行使”的受害者。换言之，这些国务委员因未能出席会议，审议和表决权遭到实质性妨害。特检组计划在5日上午9时开始对尹锡悦进行的第二轮讯问中，围绕其是否在国务会议上对国务委员滥用职权等问题，展开更高强度、更加深入的调查。
姜在求 记者 郭振山 记者
