尽管韩国前总统尹锡悦前往了特检组所在的首尔高等检察厅，但他以“负责调查的警员是涉案被告”为由拒绝配合，仅接受了约5小时的讯问后离开。赵垠奭领导的特检组表示，尹锡悦方面散布虚假信息已构成《特检法》所禁止的“妨碍调查”行为，将依法展开严肃调查。特检组已通知尹锡悦方面于7月1日再次到案接受调查。
尹锡悦于6月28日上午出现在位于首尔瑞草洞的首尔高等检察厅，调查自当天上午10时14分开始。然而，在午餐后准备于下午1时30分重启调查时，尹锡悦突然拒绝接受调查。据悉，曾在警方“紧急戒严特别侦查组”负责调查尹锡悦涉嫌妨碍执行逮捕令（妨碍特别公务执行及滥用职权）、指示删除加密手机内信息（涉嫌违反《总统警卫法》，教唆滥用职权）的警察厅重大犯罪侦查科长朴昶奂（总警），当天上午开始对尹锡悦进行讯问，但尹锡悦方面在午餐后突然质疑朴昶奂参与讯问的资格。
尹锡悦方面声称，朴昶奂曾出现在今年1月“非法执行对总统的逮捕令”的现场，且他们已就此提起刑事控告，因此作为“被控告人”的朴昶奂没有讯问尹锡悦的资格。这一说法延续了其此前将法院签发的逮捕令视为“非法”并进行阻挠的诡辩。对此，特检组反驳称，朴昶奂并未参与第一次逮捕令的执行，仅在第二次执行过程中出现在现场，当时是为了逮捕前总统警卫处副处长金圣勋。尽管如此，尹锡悦在候审室停留3小时，坚拒接受调查。最终，特检组被迫中止对妨碍执行逮捕令部分的调查，转就“阻挠国会解除戒严案”以及“外患罪”指控展开调查，相关调查由检察官负责。这一行为与他今年1月15日被捕后，拒绝从首尔看守所前往高级公职者犯罪调查处（公调处）接受讯问的做法如出一辙。一位现任高级检察官指出：“尹锡悦方面似乎有意避免强制调查，试图在‘未明确拒绝’的框架内拖延时间，以对外制造‘特检组滥用职权强行调查’的印象”，“但若其持续拖延，特检方面也将考虑采取强制调查措施。”
特检组还表示，尹锡悦律师团针对朴昶奂散布虚假事实、妨碍调查，已请求警方派遣3名专责警官调查此事。特检助理朴智英在记者会上指出：“尹锡悦律师团队提出的主张超出辩护范畴，与事实不符，可能构成《特检法》所定义的妨碍调查行为，我们不会袖手旁观。对妨碍调查的行为，无论其职位高低，都会依法从严追责。”
特检组原定于6月30日上午9时对尹锡悦进行第二轮传唤，但尹锡悦方面以“考虑到嫌疑人健康状况及对辩护权保障，该时间安排过于仓促”为由，要求将日程推迟至7月3日之后。最终，特检组将第二次传唤时间重新定为7月1日上午9时。届时，特检组将继续就其涉嫌妨碍逮捕令执行以及在12•3紧急戒严发布前召开的国务会议中对国务委员滥用职权的指控展开调查。
金智恩 郭振山 记者
