负责调查“12·3内乱案”的赵垠奭特别检察组，在成功申请拘捕“内乱二号人物”——前国防部长官金龙显之后，正式拉开了重启全面调查的序幕。尽管法院驳回了对前总统尹锡悦的逮捕令，但特检方面已通知其于本月28日到案接受讯问。
首尔中央地方法院刑事第34庭（审判长韩圣振）于25日签发了对金龙显的逮捕令，理由是“存在毁灭证据之虞”。此前，特检组压缩准备期，于本月18日启动调查，并以“以职权妨碍公务执行”和“教唆毁灭证据”等嫌疑对金龙显追加起诉，并向法院申请逮捕令。金龙显此前因涉嫌内乱已被起诉并正在接受审理，他拒绝法院提出的有条件保释，等待在26日拘留期满后获释。面对特检组的逮捕申请，金龙显表示强烈反对，在当天的逮捕令审查中更是四度提出回避审查申请，试图阻挠审查进程。但法院最终采纳了特检组的意见，裁定其有必要在羁押的状态下接受调查。
不过，法院对特检试图对尹锡悦展开强制调查的计划踩下刹车。此前，警方将“妨碍逮捕令执行”和“删除加密手机记录”等嫌疑移交给特检组，特检认为由于尹锡悦此前明确表态拒绝配合传唤，因此有必要立即采取强制措施。然而，法院驳回了逮捕令，令调查不得不暂时放缓。有分析指出，特检申请逮捕令后，尹锡悦方面立即表示愿意“积极配合传唤”，这一态度或是法院作出驳回决定的主要原因。
法律界普遍认为，特检组一开始就申请逮捕令，略显操之过急。一位检察官出身的律师表示：“以目前的情况来看，申请逮捕令未免太仓促，且尹锡悦所涉嫌疑本身也并非易于批捕的类型。”不过，也有观点认为，申请逮捕令本身就具有施压效果，促使尹锡悦不得不配合调查。在逮捕令被驳回的同时，特检组公布了传唤日期，并警告称，若尹锡悦拒绝接受传唤，将重新考虑申请逮捕令。一位现任检察官表示：“此前尹锡悦一直拒绝配合各类调查机构的调查，这次被迫同意接受讯问，申请逮捕令的意义正在于此。”尹锡悦律师团则批评称：“一边公布逮捕令被驳回的结果，一边指定传唤日期并先向媒体披露，这种做法并非特检应有的风范，显得相当拙劣。”尽管如此，律师团仍强调：“尹锡悦将堂堂正正地回应特检的传唤要求。”
金智恩 金佳允 记者
