因亲日历史意识而引起争议的新右翼人士在尹锡悦政府的学术及退伍军人事务机构中不断被重用。上月底，因基于殖民地现代化论的历史叙述而引发争议的《反日民族主义》的共同作者、东国大学名誉教授金洛年被任命为韩国学中央研究院院长，6日被光复会指为新右派人士的大韩民国历史与未来理事长金亨锡则被任命为独立纪念馆馆长。有人评价说这显示了尹锡悦政府人才库的局限性，同时也反映了尹锡悦政府在日本佐渡矿山被列入联合国教科文组织世界文化遗产过程中表现出的对日态度。
近期关于“任用亲日人士”争议的中心人物是新任独立纪念馆馆长金亨锡。对于在独立纪念馆馆长候选人招募过程中，独立运动家后人落选，而亲日人士被反复推荐的情况，光复会会长李钟赞在7日的电台采访中直指总统室并质问“这种人事安排是不是可以认为在龙山某处有日帝强占时期密探之类的存在”。共同民主党发言人姜由桢在记者会上就金亨锡的任命表示“这是对独立纪念馆设立目的和存在理由的正面否定”，并敦促撤回对金亨锡的任命。
光复会召开了理事和分会长紧急联席会议，决定收集独立运动家后代的意见，将以多种方式进行抗议直到历史正义得到伸张。民族问题研究所计划10日于忠南天安的独立纪念馆举行抗议金亨锡任命的集会。
独立运动相关团体强烈反对金亨锡的任命是因为他们认为金亨锡是主张“日本帝国主义强占时期有助于韩国近代化”的新右派。金亨锡在《应结束的历史战争》一书中也曾提出“(清算亲日的工作)犯了不区分‘历史功过’而将‘亲日行为’与‘反民族行为’同等看待的错误”。
总统室则表示光复会等组织所关注的此次人事安排与“历史观”无关。总统室一位高级官员当天在回应金亨锡的争议时表示，“只不过任命了由独立纪念馆理事会组成的推荐委员会推荐的首选候选人”，并称“尹锡悦总统个人并不认识金亨锡”。对于光复会要求撤销任命的要求，该官员表示“没有什么可说的”。国家报勋部的一位工作人员也表示“从研究结果来看，金亨锡与新右派毫无关系”。
然而，光复会等认为金亨锡的任命与尹锡悦一贯表现出的对日认识并非无关。自上任以来，尹锡悦一直将日本定位为“追求共同利益的伙伴”，并且一直只强调“未来”，而不要求日本反思殖民统治等历史。
政府机关中也有许多持相似对日态度的人士，这也是这种怀疑强化的一个原因。事实上，统一部长官金暎浩曾担任新右派学者智库“新右派智库”的运营委员长。国家教育委员会委员长李培镕和“真相与和解委员会”委员长金光东也是新右派代表性人物。今年2月被任命的独立纪念馆理事朴义泽则曾是被称为“殖民地现代化论摇篮”的落星大学经济研究所所长。
李承焌 权赫哲 记者
