住院实习医生(实习生、住院医师)为反对医学院扩招，集体提交辞呈已过去近一个月。上级综合医院手术量仅为平时一半，患者损失不断加大，政府和医生之间的对话消失，矛盾不断升级。随着医疗空白时间延长，越来越多的人要求政府和医生双方在患者损失进一步加大之前先进行对话。
■拉锯战持续
17日，国立中央医疗院院长周永洙召开紧急记者会表示，“目前住院实习医生的集体行动对患者的健康和生命构成了严重威胁”，“恳请住院实习医生尽快回到患者身边”。此前国立中央医疗院住院实习医生协议会15日发表声明称“如果住院实习医生受到不利影响，绝不会坐视不管”。
包括周永洙在内，医疗界出现了“希望住院实习医生返岗”的声音，但矛盾仍在持续。表示要“对话”的医学院教授们也首先是想“保护学生”。全国医学院教授紧急对策委员会委员长方在胜(音)16日召开记者会表示，“16所大学以压倒性的赞成意见决定自25日起提交辞呈”。他还敦促政府，“如果不取消扩招2000名医学生的计划，就无法实现协商”。对此，周永洙表示，“医生中最权威的医学院教授们也这样说，十分令人绝望”，“在所有国民都盯着医疗界的情况下，我认为非常不合适”。
住院实习医生们在没有组织的情况下继续进行集体行动。在上月19日住院实习医生集体提交辞呈之前，大韩住院实习医生协议会执行部已先辞职，在转换为紧急对策委员会体制后，不仅没有与政府进行对话，也没有与各实习医院院长进行对话。
政府当天维持扩招2000名医学生的立场。保健福祉部第二次官朴敏守当天在接受YTN新闻采访时表示，“教授们称‘如果对学生进行处罚，不会坐视不管’，这是挑战法治的发言”，“现在不是(教授们)讨论要求政府取消扩招2000人计划的时候，而是住院实习医生应该立即返岗，先解决危及患者生命的问题”。对于离开医疗现场的住院实习医生们，他还不忘警告称，“大型医院每天会出现10亿至20亿韩元的赤字。考虑到对此的民事诉讼等，(对住院实习医生而言)会成为巨大负担”。
政府医生间矛盾持续近一个月，双方只顾着强调自己的立场，致使矛盾不断升级。有评价认为，与反对文在寅政府提出的医学院扩招计划而拒绝问诊的2020年相比，目前情况更加混乱。当时有大韩医师协会(医协)、住院实习医生协会等医生团体，政府和政界可以与他们进行协商。但目前医疗界没有合适的主体，政府也只要求“组建协议体”，没有表现出积极的态度。在4•10国会议员选举之前，政界也没有为解决矛盾而采取行动的想法。
■“首先应该坐在谈判桌上”
随着矛盾不断发酵，患者的损失正在扩大。更何况，继住院实习医生、专职医生之后，如果连教授也离岗，那会引发“医疗大乱”。如果没有负责门诊和手术的教授，就无法救治急诊和重症患者。人道主义实践医生协议会政策委员长郑亨俊(音)指出，“政府虽然声称‘紧急问诊体系稳定’，但现在也在不断推迟非紧急癌症手术。(由于住院实习医生离岗)业务量过重的教授们‘职业倦怠’征兆也很严重。如果教授辞职，医疗大乱将不可避免”。
因此，医疗界内外对于先坐下来对话的呼声越来越高。也就是说，政府有责任调解政策推进过程中发生的矛盾，住院实习医生也应该在回到医疗现场后再对政策提出批评，教授应该说服住院实习医生返岗。大韩民国医学翰林院副院长韩熙哲(音)也表示，“医疗不仅是政府和医生的问题，而是关乎患者健康的问题。双方的对峙超过一个月，患者受害的可能性越来越大，现在是时候开始讨论解决矛盾的办法”。仁川市医疗院院长赵承延(音)表示，“即使住院实习医生们为贯彻自己的主张持续罢工，也需对患者受害负法律责任等，将会受到巨大损失”，“教授们作为前辈医生，应该帮助住院实习医生们返岗（而不是继续罢工）”。
患者的处境更加紧急。韩国重症疾病联合会会长金成柱(音)表示，“政府和医生团体针锋相对，只高喊自己的主张”，“在患者损失越来越大的情况下，现在必须先坐在谈判桌上”。
■舆论也在变化
市民们对政府和医生间矛盾的态度也在发生变化。从民调机构韩国盖洛普15日公布的调查结果来看，49%的人回答政府“应对不力”，比“妥善应对”(38%)高11个百分点。在尹锡悦总统的支持率(36%)中，支持理由排名第一的“医学院扩招”占比也比前一周有所下降。
参与连带协同事务处长金恩贞(音)表示，“随着患者不断受到损失，市民们也表现出了疲惫感”，“强强对峙对我们社会来说不是一个理想方案”，“不仅是政府和医疗界，建立讨论场所让市民代表也能参与讨论将是打破现状的方案”。
千户成 金允珠 记者
