21日，韩国总统尹锡悦主持召开国务会议，在介绍韩美日首脑会议成果时表示，韩美日三国的合作将切实降低朝鲜挑衅的危险性，同时也将使韩国的安全保障更加牢固。尹锡悦还表示，韩美日三国合作机制不仅是安全领域，今后还将发展到网络、经济、尖端技术等综合性领域。这将更好造福国民，为民众降低风险，带来更多机遇。有人指出，随着韩美日三国达成准军事同盟水平的合作协议，韩国将站在“反华战线”的前线，极有可能卷入台湾海峡等周边纠纷，安全风险不减反增。但尹锡悦的发言无视了这些担忧。
尹锡悦在会议开场白中表示，韩美日通过戴维营峰会开启了三国合作新篇章。朝鲜的挑衅威胁越大，三国的安全合作就越坚固。
关于安全领域，尹锡悦列举了一系列成果，包括构筑朝鲜导弹预警信息系统、定期进行韩美日军事防御演习、对朝鲜网络非法活动的监视和阻断等。他还表示，韩美日三国合作机制将与美英澳三边安全伙伴关系（AUKUS）、四方安全对话（QUAD）等一同发挥维护地区内外和平与繁荣的作用，三方将继续谋求将合作机制发展壮大。
总统室发言人李度运转述称，尹锡悦总统在最后发言中反问：“有人认为(韩美日合作机制会导致)‘安全风险增大’，如果韩国可以通过合作变得更加强大，面临外部攻击的风险就会随之减少，安全风险怎么会增大呢？”
同时，尹锡悦还表示，韩国国民可以更加切实地感受到的韩美日三国合作带来的好处和利益。比如可以期待通过半导体、电动汽车、电池等供应链预警系统减少不确定性、确保在人工智能(AI)、量子计算等新兴技术竞争中抢占高地、维护金融市场稳定和增强恢复力。
但尹锡悦全程未提及韩美日相当于准同盟水平的紧密关系会对韩国的国家利益产生怎样的副作用或将会引发怎样的担忧。韩美日三国联合声明中将“中国”列为危险且具有攻击性的行动主体，韩美日合作机制表现出强烈的牵制、围堵中国的性质，这对韩国来说是一种不小的负担。在朝核问题上，中国在履行联合国安理会对朝制裁决议与仲裁中发挥着核心作用。在经济方面，虽然最近韩国对华出口依赖度有所下降，但截至今年7月，对华出口仍占总出口的19.6%，可以看出中国对韩国的影响力依然很大。无论是在中美博弈中为牵制中国而“孤注一掷”的美国国家利益，还是与中国存在钓鱼岛等主权纠纷、竞争亚洲主导权的日本国家利益，都与韩国情况有所不同。
韩国北韩研究生院大学教授金东烨表示，如果美国和日本也介入对朝施压，朝鲜反而会更强烈的反抗，韩国也可能会陷入危机。因此，韩美日三国合作可以降低韩半岛安全忧虑的说法是毫无根据的。韩国国民大学中国学系教授尹炅雨也表示，在韩美日安全合作中，日本可以扩大军事影响力，从而获得安全利益。但韩国则更有可能会刺激朝鲜。在经济方面，韩国与中国合作领域仍然很多，因此从经济多元化的角度看，疏远中国而重视美日关系也是不可取的。
同时，为迅速应对地区挑战、挑衅、威胁，三国签署了《协商约定》，但在应对过程中，韩国也很有可能被卷入台湾海峡矛盾或中国南海主权纷争等。
相比起韩美同盟，美日同盟的磁场更加强大，受此影响，还可能引发韩国国内的矛盾。在韩日矛盾问题上，美国一直无视历史缘由，选择站在日本一边。今年1月，美国总统拜登在会见日本首相岸田文雄时表示，美国“支持”日本拥有对敌基地攻击能力(反击能力)和将防卫费提高至两倍以上的计划。目前，韩国上下都在担忧日本会重新武装，而拜登的这一做法与韩国的国民情绪北辙南辕。其原因在于，如果独岛主权问题或历史问题浮出水面，美日两国可能会以“三国合作”为由统一战线，届时韩国将很有可能面临孤军奋战的局面。
韩国世宗研究所中国研究中心主任郑载兴指出，安全合作将由美国或日本主导，韩半岛周边秩序能否按照韩国的意愿发展尚未可知。
裴智贤 张艺智 记者
